Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Paris, 16 janv. 2024, RG 21/09479


Vérifier : TJ Paris, 16 janv. 2024, RG 21/09479 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/01/2024
Numéro
21/09479
Chambre
9ème chambre 2ème section
Type
Autre
Id
65a6d7fa47251e2b2424b967

Texte de la décision

3,366 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1]
Expéditions
exécutoires
délivrées le:

■

9ème chambre
2ème section

N° RG 21/09479
N° Portalis 352J-W-B7F-CU2ZQ

N° MINUTE : 2

Assignation du :
25 Mai 2021

JUGEMENT
rendu le 16 Janvier 2024
DEMANDEURS

Monsieur [M] [W]
[Adresse 3]
[Localité 2]

Madame [F] [Y] épouse [W]
[Adresse 3]
[Localité 2]

représentés par Maître Charles CONSTANTIN-VALLET de la SELARL CONSTANTIN-VALLET, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #E1759

DÉFENDERESSE

S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 1]
[Localité 4]

représentée par Maître Philippe METAIS du PARTNERSHIPS BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER (France) LLP, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R030
Décision du 16 Janvier 2024
9ème chambre 2ème section
N° RG 21/09479 - N° Portalis 352J-W-B7F-CU2ZQ

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Monsieur Gilles MALFRE, 1er Vice-président adjoint
Monsieur Augustin BOUJEKA, Vice-Président
Monsieur Alexandre PARASTATIDIS, Juge

assistés d’Alise CONDAMINE-DUCREUX, greffier lors des débats et de Clarisse GUILLAUME, greffier lors de la mise à disposition,

DÉBATS

A l’audience du 21 Novembre 2023 tenue en audience publique devant M. MALFRE, juge rapporteur, qui, sans opposition des avocats, a tenu seul l’audience, et, après avoir entendu les conseils des parties, en a rendu compte au Tribunal, conformément aux dispositions de l’article 805 du Code de Procédure Civile. Avis a été donné que la décision serait rendue par mise à disposition au greffe le 19 décembre 2023. Puis le délibéré a été prorogé au 16 janvier 2024 pour connaître le positionnement de la BNP concernant le désistement des demandeurs.

JUGEMENT

rendu publiquement par mise à disposition
Contradictoire
en premier ressort

Vu l'assignation du 25 mai 2021 délivrée par les époux [W], à l'encontre de la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE;

Vu l'ordonnance de clôture du 12 septembre 2023, pour une plaidoirie au 21 novembre 2023, le jugement étant mis en délibéré au 19 décembre 2023 ;

Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action des époux [W] en date du 15 décembre 2023 ;

Vu l'avis de prorogation du délibéré au 16 janvier 2024 ;

Vu les conclusions de la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE en date du 20 décembre 2023, acceptant ce désistement d'instance et d'action ;

Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile.

SUR CE

Il convient, d'office, de révoquer l'ordonnance de clôture, pour recevoir les conclusions de désistement des demandeurs et celles d'acceptation de ce désistement par la défenderesse.

Il sera donné acte aux époux [W] de leur désistement d'instance et d'action, accepté par la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE.

Les dépens de l'instance éteinte incombent à la partie qui se désiste, sauf meilleur accord des parties.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant par jugement contradictoire, en premier ressort, publiquement et par mise à disposition au greffe,

Révoque l'ordonnance de clôture du 12 septembre 2023 ;

Donne acte à M. [M] [W] et à Mme [F] [W] de leur désistement d'instance et d'action ;

Déclare ce désistement parfait ;

Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;

Laisse les dépens à la charge de M. [M] [W] et Mme [F] [W], sauf meilleur accord des parties.

Fait et jugé à Paris le 16 Janvier 2024

Le GreffierLe Président

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.