Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Lyon, 17 janv. 2024, RG 21/00551


Vérifier : TJ Lyon, 17 janv. 2024, RG 21/00551 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
17/01/2024
Numéro
21/00551
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
Autre
Id
65a978a819a7f19a78305a51

Texte de la décision

2,141 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
Pôle social
[Adresse 1]
[Localité 4]

N° RG 21/00551
N° Portalis DB2H-W-B7F-VWTM

Minute n° :

Notification par lettre simple le :

Une copie certifiée conforme à :

S.A.S. [7]
Me Valéry ABDOU - T 2
CPAM DU RHONE
Société [8]

Une copie certifiée conforme au dossier

JUGEMENT DE DESISTEMENT du 17 Janvier 2024
(Articles 394 et suivants du code de procédure civile )


Audience publique du : 17 janvier 2024
Acte de saisine de la juridiction : 22/03/2021
Objet du recours : décision CMRA le 10/12/2020
AT du 02/07/2018 - consolidé le31/08/2020 - taux IPP 12 % sans TSP

partie demanderesse

S.A.S. [7]
[Adresse 6]
[Localité 2]
représentée par Me Valéry ABDOU substitué par Me Grégory MAZILLE, avocats au barreau de LYON

partie défenderesse

CPAM DU RHONE
Service contentieux général
[Adresse 5]
comparante en la personne de M. [T] [U] muni d’un pouvoir spécial

partie intervenante

Société [8]
[Adresse 9]
[Localité 3]
représentée par Me Valéry ABDOU substitué par Me Grégory MAZILLE, avocats au barreau de LYON

Composition du Tribunal

Présidente : Justine AUBRIOT
Assesseur collège employeur : Lydie REINBOLD
Assesseur collège salarié : Claude NOEL
Greffière : Anne DESHAYES

MOTIFS DE LA DECISION

Vu l’article 394 du Code de procédure civile,

Vu la déclaration de désistement de la partie demanderesse en date du ,

Vu l’article 395 du Code de Procédure Civile,

Vu l’acceptation explicite de la partie défendresse,

Vu l’acceptation explicite de la partie intervenante,

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire,

Prend acte du désistement de la S.A.S. [7],

Constate l’extinction d’instance introduite par la S.A.S. [7],

Dit que la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs (article 385 du Code de procédure civile).

Jugement prononcé le 17 Janvier 2024 dont la minute a été signée par la présidente et la greffière.

Anne DESHAYESJustine AUBRIOT
GreffièrePrésidente

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.