Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Rennes, 16 janv. 2024, RG 22/02481


Vérifier : CA Rennes, 16 janv. 2024, RG 22/02481 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/01/2024
Numéro
22/02481
Chambre
9ème Ch Sécurité Sociale
Type
Arrêt
Id
65b0c0648d0ccf000877e75c

Texte de la décision

2,485 caractères

9ème Ch Sécurité Sociale

ARRÊT N°

N° RG 22/02481 - N° Portalis DBVL-V-B7G-SVKZ

[Z] [S]

C/

[8]

M. LE PRESIDENT DU CONSEIL DEPARTEMENTAL

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

Copie certifiée conforme délivrée

le:

à:

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE RENNES

ARRÊT DU 16 JANVIER 2024

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :

Président : Madame Cécile MORILLON-DEMAY, Présidente de chambre,

Assesseur : Madame Véronique PUJES, Conseillère,

Assesseur : Madame Anne-Emmanuelle PRUAL, Conseillère,

GREFFIER :

Monsieur [C] [P] lors des débats et lors du prononcé

DÉBATS :

A l'audience publique du 16 Janvier 2024

devant Madame Cécile MORILLON-DEMAY, magistrat chargé d'instruire l'affaire, tenant seule l'audience, sans opposition des représentants des parties et qui a rendu compte au délibéré collégial

ARRÊT :

Contradictoire, prononcé publiquement le 16 Janvier 2024 par mise à disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats

DÉCISION DÉFÉRÉE A LA COUR:

Date de la décision attaquée : 10 Mars 2022

Décision attaquée : Ordonnance de désistement

Juridiction : Juge de la mise en état de [Localité 9]

Références : 21/419

****

APPELANTE :

Madame [Z] [S]

[Adresse 2]

[Localité 3]

représentée par Me Anne-Marie QUESNEL, avocat au barreau de RENNES

INTIMÉS :

[Adresse 6] (MDPH)

[Adresse 1]

CS 70128

[Localité 4]

représentée par Mme [R] [E] en vertu d'un pouvoir spécial

Monsieur LE PRESIDENT DU [5]

[Adresse 1]

CS 70128

[Localité 4]

représenté par Mme [R] [E] en vertu d'un pouvoir spécial


Par l'intermédiaire de son Conseil, à l'audience de plaidoirie de ce jour, le 16 janvier 2024, [Z] [S] s'est désistée de son appel.

La [7] et le Président du [5] n'ont formé au préalable ni appel incident ni demande incidente.

La [7] et le le Président du [5], par l'intermédiaire de leur représentante, à l'audience de ce jour, ont accepté le désistement de Madame [S].

Le désistement est parfait ; il y a donc lieu de constater l'extinction de l'instance.

PAR CES MOTIFS

La cour, statuant publiquement par arrêt contradictoire et par mise à disposition au greffe :

Déclare parfait le désistement d'instance ;

Constate l'extinction de l'instance ;

Laisse les éventuels dépens de l'instance à la charge de Madame [S] sauf meilleur accord des partie ;

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.