Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Amiens, 2 févr. 2024, RG 23/02205


Vérifier : CA Amiens, 2 févr. 2024, RG 23/02205 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/02/2024
Numéro
23/02205
Lieu / cour
Cour d'appel d'Amiens
Chambre
TARIFICATION
Type
Arrêt
Id
65bde61c85bad80008bc827e

Texte de la décision

2,990 caractères

ARRET

N°57

S.A. [8]

C/

CARSAT NORD-EST

COUR D'APPEL D'AMIENS

TARIFICATION

ARRET DU 02 FEVRIER 2024


N° RG 23/02205 - N° Portalis DBV4-V-B7H-IYPX

PARTIES EN CAUSE :

DEMANDEUR

S.A. [8]

agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

[Adresse 5]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représentée et plaidant par Me Katz, avocat au barreau de Paris, substituant Me Guy De Foresta de la SELAS De Foresta avocats, avocat au barreau de Lyon

ET :

DÉFENDEUR

CARSAT Nord-Est

agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège

[Adresse 4]

[Localité 3]

Représentée et plaidant par Mme [K] [U], munie d'un pouvoir

DÉBATS :

A l'audience publique du 01 décembre 2023, devant M. Philippe Mélin, président assisté de Mme [I] [M] et de M. [C] [H], assesseurs, nommés par ordonnances rendues par Madame la première présidente de la cour d'appel d'Amiens les 03 mars 2022, 07 mars 2022, 30 mars 2022 et 27 avril 2022.

M. [N] [G] a avisé les parties que l'arrêt sera prononcé le 02 février 2024 par mise à disposition au greffe de la copie dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

GREFFIER LORS DES DÉBATS : Mme Diane Videcoq-Tyran

PRONONCÉ :

Le 02 février 2024, l'arrêt a été rendu par mise à disposition au greffe et la minute a été signée par M. Philippe Mélin, président et Mme Audrey Vanhuse, greffier.

*

* *

DECISION

Par acte de commissaire de justice délivré le 5 avril 2023 et visé par le greffe le 17 mai suivant, la société [8], sollicitant le retrait de son compte employeur des incidences financières de l'accident du travail dont a été victime sa salariée, Mme [R], a fait assigner la [6] (la [7]) à l'audience du 1er décembre 2023.

Par courriel au greffe du 23 novembre 2023, soutenu oralement à l'audience, la société [8] a indiqué à la cour que la [7] avait fait droit à sa demande et qu'en conséquence elle se désistait de son recours.

A l'audience, la [7] ne s'y est pas opposée.

MOTIFS

La société [8] indique à la cour vouloir se désister de son recours par courriel au greffe du 23 novembre 2023.

En l'absence de demande incidente à la date du désistement, il y a lieu de constater l'extinction de l'instance par effet du désistement.

Conformément à l'article 399 du code de procédure civile, la demanderesse conservera la charge des frais et dépens de l'instance éteinte.

PAR CES MOTIFS

La cour, statuant par arrêt contradictoire rendu par mise à disposition au greffe, en premier et dernier ressort,

Constate le désistement d'instance de la société [8],

Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,

Dit que la société [8] conservera la charge des dépens.

Le greffier, Le président,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.