TJ Paris, 8 févr. 2024, RG 23/05809
Vérifier : TJ Paris, 8 févr. 2024, RG 23/05809 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS
■
18° chambre 1ère section
N° RG 23/05809
N° Portalis 352J-W-B7H-CZR7U
N° MINUTE : 9
[1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le:
ORDONNANCE
rendue le 08 Février 2024
DEMANDERESSE
Madame [A] [P]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Véronique DURAND, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, avocat plaidant/postulant, vestiaire #NAN746
DÉFENDEURS
Madame [F] [I]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Me Nathalie BENCHIMOL GUEZ, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C1581
Maître [M] [Z]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représenté par Me Caroline TUONG, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #B0886
Madame [X] [D]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Maître Dominique BOUTIERE de l’AARPI SKDB Associés, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #L0168
Maître [Y] [G]
[Adresse 1]
[Localité 3]
représenté par Me Souhila MOULAI, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C1362
Monsieur [T] [I]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Monsieur [R] [J]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Monsieur [N] [C]
[Adresse 1]
[Localité 3]
défaillants
Nous, Jean-Christophe DUTON, Vice-président, juge de la mise en état, assisté de Camille BERGER, Greffière,
Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ;
Vu l'assignation délivrée le 12 Avril 2023 par Madame [A] [P] ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 26 janvier 2024, Madame [A] [P] se désiste de l’instance et de l’action engagées à l’encontre de Madame [F] [I], de Maître [M] [Z], de Madame [X] [D], de Maître [Y] [G], de Monsieur [T] [I], de Monsieur [R] [J] et de Monsieur [N] [C] ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 26 janvier 2024, Maître [M] [Z] accepte le désistement de l’instance et de l’action engagées par Madame [A] [P] ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 31 janvier 2024, Madame [X] [D] accepte le désistement de l’instance et de l’action engagées par Madame [A] [P]et se désiste de ses propres demandes ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 05 février 2024, Madame [F] [I] accepte le désistement de l’instance et de l’action engagées par Madame [A] [P];
Monsieur [T] [I], Monsieur [R] [J], Monsieur [N] [C], Maître [Y] [G] n’ayant pas présenté de fin de non recevoir ni conclu au fond, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire.
PAR CES MOTIFS
Prenons acte du désistement d’instance et d’action de Madame [A] [P] ;
Prenons acte de l’acceptation du désistement de l’instance et de l’action de Maître [M] [Z] par Madame [A] [P] ;
Prenons acte de l’acceptation du désistement de l’instance et de l’action de Madame [X] [D] par Madame [A] [P] et du désistement d’instance et d’action de cette dernière quant à ses demandes reconventionnelles ;
Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par Madame [A] [P] à l’encontre de Madame [F] [I], de Maître [M] [Z], de Madame [X] [D], de Maître [Y] [G], de Monsieur [T] [I], de Monsieur [R] [J] et de Monsieur [N] [C] ;
Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action par Maître [M] [Z] à l’encontre de Madame [A] [P] ;
Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par Madame [X] [D] à l’encontre de Madame [A] [P] ;
Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par Monsieur [T] [I], Monsieur [R] [J], Monsieur [N] [C], Maître [Y] [G] à l’encontre de Madame [A] [P] ;
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
Disons que, conformément à l'accord des parties, chacune d'elles gardera la charge définitive des dépens et frais irrépétibles qu'elle a exposés.
Fait à PARIS, le 08 février 2024
LA GREFFIERELE JUGE DE LA MISE EN ETAT
C. BERGER J-C. DUTON
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.