Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Paris, 19 févr. 2024, RG 23/07111


Vérifier : CA Paris, 19 févr. 2024, RG 23/07111 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/02/2024
Numéro
23/07111
Lieu / cour
Cour d'appel de Paris
Chambre
Pôle 6 - Chambre 1- A
Type
Ordonnance
Id
65d49160b9ed1b0008c66e62

Texte de la décision

3,023 caractères

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 1- A

N° RG 23/07111 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CIPAQ

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 01 Novembre 2023

Date de saisine : 17 Novembre 2023

Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Décision attaquée : n° rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CRETEIL le 28 Septembre 2023

Appelante :

Association ASSOCIATION FRANCO ALLEMANDE POUR L'ANIMATION ET C OMMUNICATION, représentée par Me Anéta LIS-ROUSSEAU, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, toque : PC 85

Intimée :

Madame [Y] [Z]

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Article 908 du code de procédure civile)

(n° , 2 pages )

Nous, Guillemette MEUNIER, magistrat en charge de la mise en état

Assistée de Marika WOHLSCHIES, Greffier,

Vu l' avis de caducité de la déclaration d'appel, encourue sur le fondement de l'article 908 du code de procédure civile, transmis le 2 février 2024;

Vu les observations transmises le 7 février 2024 par l' appelante, qui indique ne pas avoir souhaité poursuivre la procédure,

SUR CE,

L'article 908 du code de procédure civile dispose :

« A peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe. »

L'appelante, qui confirme ne pas avoir souhaité poursuivre la procédure, n'a jamais remis ses conclusions au greffe dans le délai imparti expirant le 1er février 2024.

Il convient en conséquence de prononcer la caducité de la déclaration d'appel sur le fondement de l'article 908 susvisé et, par voie de conséquence, de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

L' appelante, qui succombe, supportera les entiers dépens d'appel.

PAR CES MOTIFS

Nous, président de chambre, statuant en qualité de magistrat en charge de la mise en état,

Prononçons la caducité de la déclaration d'appel transmise le 1er novembre 2023 par l'Association franco-allemande pour l'animation et la communication, enregistrée le 17 novembre 2023, à l'encontre du jugement rendu le 28 septembre 2023 par le conseil de prud'hommes de Créteil dans le cadre du litige l'opposant à M. [Z] [Y];

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour ;

Condamnons l'Association franco-allemande pour l'animation et la communication aux dépens d'appel ;

Rappelons qu'en application de l'article 916 du code de procédure civile, la présente ordonnance peut être déférée à la cour dans les quinze jours de sa date, par requête remise au greffe de cette chambre contenant, outre les mentions prescrites par l'article 57 et à peine d'irrecevabilité, l'indication de la décision déférée ainsi qu'un exposé des moyens en fait et en droit.

Paris, le 19 février 2024

Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.