Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Chambéry, 20 févr. 2024, RG 21/00744


Vérifier : CA Chambéry, 20 févr. 2024, RG 21/00744 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
20/02/2024
Numéro
21/00744
Chambre
1ère Chambre
Type
Autre
Id
65d5a25313807d000878b763

Texte de la décision

3,566 caractères

HP/SL

COUR D'APPEL de CHAMBÉRY

Chambre civile - Première section

Arrêt du Mardi 20 Février 2024

Sur rectification d'erreur matérielle

N° RG 21/00744 - N° Portalis DBVY-V-B7F-GVMI

Décision attaquée : Jugement du TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 3] en date du 17 Mars 2021

Appelante

Mme [C] [K]

née le 29 Mars 1978 à [Localité 4], demeurant [Adresse 2]

Représentée par Me Emeric BOUSSAID, avocat au barreau de CHAMBERY

Intimée

S.A.R.L. PLOMB'ELEC DUPERIER, dont le siège social est situé [Adresse 1]

Représentée par la SELARL LEGI RHONE ALPES, avocats au barreau d'ANNECY


Composition de la cour :

- Mme Hélène PIRAT, Présidente,

- Mme Myriam REAIDY, Conseillère,

- M. Guillaume SAUCAGE, Conseiller,

avec l'assistance de Mme Sylvie LAVAL, Greffier,


Faits et Procédure

Vu l'arrêt rendu par la présente juridiction le 17 octobre 2023 dans le RG n°21-00744,

Vu la requête déposée le 23 janvier 2024 par Me Boussaïd, avocat de Mme [C] [K] afin de voir rectifier une erreur affectant le dispositif de cet arrêt (différence sur le montant de l'indemnité procédurale porté dans le dispositif par rapport aux motifs),

Vu l'absence d'observations de l'intimée,

SUR CE,

Selon l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent une décision, même passée en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle elle est déférée, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande;

En l'espèce il n'est pas contesté que la décision précitée est affectée d'une erreur matérielle qu'il convient de rectifier, dès lors qu'il a indiqué au titre de la condamnation de Mme [C] [K] au paiement de l'indemnité procédurale, la somme de 3 000 euros dans le dispositif alors que dans sa motivation, la cour a retenu la somme de 1 500 euros, somme qui est adaptée à la situation et à l'équité.

Il sera fait droit à la requête.

La nature de l'affaire justifie que les dépens de la présente instance soient supportés par le trésor public.

PAR CES MOTIFS

La cour,

Rectifie l'erreur affectant le dispositif de l'arrêt rendu par la présente juridiction le 17 octobre 2023 dans l'instance RG 21-00744, en rectifiant la phrase 'Condamne Mme [C] [K] à payer à la société Plomb'elec Duperrier la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile' comme suit :

'Condamne Mme [C] [K] à payer à la société Plomb'elec Duperrier la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile',

le reste étant sans changement,

Ordonne la mention du présent sur la minute et les expéditions de l'arrêt rendu le 17 octobre 2023,

Dit que les dépens de la présente instance seront supportés par le trésor public.

Arrêt Contradictoire rendu publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile,

et signé par Hélène PIRAT, Présidente et Sylvie LAVAL, Greffier.

Le Greffier, La Présidente,

Copie délivrée le 20 février 2024

à

Me Emeric BOUSSAID

la SELARL LEGI RHONE ALPES

Copie exécutoire délivrée le 20 février 2024

à

Me Emeric BOUSSAID

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.