CA Paris, 1 mars 2024, RG 23/04235
Vérifier : CA Paris, 1 mars 2024, RG 23/04235 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 1- A
N° RG 23/04235 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CH2P5
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 27 Juin 2023
Date de saisine : 03 Juillet 2023
Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° F21/02955 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de BOBIGNY le 27 Avril 2023
Appelante :
Madame [U] [Y], représentée par Me Clément SALINES, avocat au barreau de PARIS - N° du dossier E0001XUU
Intimée :
S.E.L.A.S. BIOLAM LCD STAINS, représentée par Me Sébastien BENDER, avocat au barreau de STRASBOURG, toque : 44 - N° du dossier 230732
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° /2024 , 2 pages)
Nous, Christine Da Luz, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Marika Wohlschies, greffier,
Par déclaration d'appel en date du 27 juin 2023, Madame [U] [Y] a interjeté appel d'un jugement rendu par le conseil de prud'hommes de Bobigny le 27 avril 2023.
Par conclusions communiquées par la voie électronique le 31 janvier 2024, Madame [U] [Y] a déclaré se désister de son appel principal
La S.E.L.A.S. BIOLAM LCD STAINS a constitué avocat mais n'a pas conclu.
SUR CE,
En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.
En l'absence en l'espèce de toutes réserves émises par Madame [U] [Y] et de tout appel incident ou demande incidente, il convient de constater le désistement de Madame [U] [Y] de son appel.
En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.
PAR CES MOTIFS :
Constate le désistement de Madame [U] [Y] de son appel principal ;
Constate l'extinction de l'instance en appel à la date du 01 Mars 2024 ;
Constate en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;
Faute d'accord des parties, les frais de l'instance en appel resteront à la charge de Madame [U] [Y].
Ordonnance rendue par Christine Da Luz, magistrat en charge de la mise en état assistée de Marika Wohlschies, greffière présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Paris, le 01 mars 2024
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.