CA Lyon, 2 mars 2024, RG 24/01738

N° RG 24/01738 - N° Portalis DBVX-V-B7I-PQEE

Nom du ressortissant :

[H]

PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE

C/

[H]

COUR D'APPEL DE LYON

JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT

ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF

EN DATE DU 02 MARS 2024

statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers

Le 02 MARS 2024 à --------------,

Etant en notre cabinet sis à la cour d'appel de Lyon,

Nous, Anne BRUNNER, conseiller à la cour d'appel de Lyon, délégué(e) par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 4 janvier 2024 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d'entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d'asile,

Assisté(e) de Morgane ZULIANI, greffier,

Avons rendu l'ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :

APPELANT :

Monsieur le Procureur de la République

près le tribunal judiciaire de Lyon

ET

INTIMES :

M. [N] [P] [H]

né le 05 Juillet 1991 à [Localité 1] (ALGERIE)

de nationalité Algérienne

Actuellement retenu au CRA de [2]

Ayant pour avocat Maître Abbas JABER, avocat au barreau de Lyon

Vu la déclaration d'appel reçue le 1er mars à 17 heures 33, du Procureur de la République de Lyon à l'encontre d'une ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le même jour à 16 heures 04 qui a rejeté la requête du Préfet aux fins de prolongation de rétention administrative de [N] [P] [H], accompagnée d'une demande d'effet suspensif;

Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,

Vu les observations de Maître JABER,

SUR CE

Attendu que l'appel du ministère public se référant à l'absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de dix heures et régulièrement notifié, qu'il est déclaré recevable ;

Attendu qu'il ressort de la procédure que l'intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives ; que M. [H] est dépourvu de documents d'identité ; qu'il ne dispose pas d'adresse personnelle puisqu'en garde à vue, il a déclaré être sans domicile fixe ;

Que rien ne permet de garantir que l'intéressé se présentera, en cas de remise en liberté, devant le juge d'appel, de

sorte qu'il y a lieu de suspendre les effets de l'ordonnance déférée ;

Qu'il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743''13 du CESEDA de déclarer suspensif l'appel du ministère public afin d'assurer la représentation de 3 mars 2023 devant le délégué du premier président ;

PAR CES MOTIFS