Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure source hf_dump

TJ Paris, 12 mars 2024, RG 24/02452


Vérifier : TJ Paris, 12 mars 2024, RG 24/02452 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
12/03/2024
Numéro
24/02452
Chambre
18° chambre 1ère section
Type
Autre
Id
65f0abc7966f73cc6012079e

Texte de la décision

2,723 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS

■

18° chambre 1ère section

N° RG 24/02452 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4E5I

N° MINUTE : 1

JUGEMENT RECTIFICATIF

Copies
délivrées le :

JUGEMENT EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
rendu le 12 Mars 2024

DEMANDERESSE

S.A.R.L. ABEROUS CONSULTING
[Adresse 1]
[Localité 3]

représentée par Maître Richard Ruben COHEN de la SELAS SELASU RICHARD R. COHEN, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #C1887

DEFENDERESSE

S.C.I. MATANA
[Adresse 2]
[Localité 4]

représentée par Me Anne MAS, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire : #C1525
et par Maître Corinne ROUX de l’Association ROUX PIQUOT-JOLY, avocat au barrreau de Versailles, avocat plaidant,

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Madame Sophie GUILLARME, 1ère Vice-présidente adjointe,

assistée de Monsieur Christian GUINAND, Greffier principal,

DÉBATS

Ce jour, le présent jugement en rectification d’erreur matérielle est mis à disposition au greffe.

JUGEMENT

Rendu par mise à disposition au greffe
Contradictoire
premier ressort

Vu le jugement rendu le 16 janvier 2024 entre la SARL Aberous Consulting et la SCI Matana, enrôlé sous le N°RG 22/00558,

Vu la requête présentée par RPVA par l’avocat de la SCI Matana aux fins, au visa de l’article 463 du code de procédure civile, de faire rectifier, le jugement,

Vu l’absence de nécessité de convoquer les parties.

SUR QUOI

Vu les dispositions de l’article 462 du code de procédure civile.

Il est établi que le tribunal dans son jugement rendu le 16 janvier 2024 a commis une erreur de plume en mentionnant en page 2 du jugement et dans le dispositif que les locaux loués occupés par la SARL Aberous Consulting sont situés dans le 15ème arrondissement de Paris alors qu’ils sont situés dans le 16ème arrondissement.

Il y a donc lieu de rectifier le jugement en ce sens.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant par décision contradictoire, susceptible de recours dans les conditions de l’article 462 du code de procédure civile, mise à disposition au greffe à la date du délibéré ;

Dit que le jugement rendu par ce tribunal le 16 janvier 2024 dans l’instance enrôlée au répertoire général sous le numéro 22/00558, minute 8 sera modifié comme suit :

En page 2 et dans le dispositif la mention “situés [Adresse 2] à [Localité 3] (...)” sera remplacée par la mention “situés [Adresse 2] à [Localité 4] (...)”

Dit qu’il sera fait mention de ces rectifications en marge de la minute du dit jugement et des expéditions qui en seront délivrées ;

Laisse les dépens de l’instance rectificative aux frais du Trésor Public ;

LE GREFFIERLE PRÉSIDENT

Christian GUINANDSophie GUILLARME

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.