Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Riom, 19 mars 2024, RG 23/01884


Vérifier : CA Riom, 19 mars 2024, RG 23/01884 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/03/2024
Numéro
23/01884
Lieu / cour
Cour d'appel de Riom
Chambre
Chambre Sociale
Type
Ordonnance
Id
65fd2de3cd2eb700086bb0d2

Texte de la décision

3,303 caractères

COUR D'APPEL DE RIOM

Chambre Sociale

ORDONNANCE n°

Du 19 Mars 2024

N° RG 23/01884 - N° Portalis DBVU-V-B7H-GDGM

ChR/NB/NS

ORDONNANCE

DU MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT

jugement au fond, origine conseil de prud'hommes - formation paritaire de montlucon, décision attaquée en date du 30 novembre 2023, enregistrée sous le n° f 22/00014

ENTRE

Mme [Z] [O]

[Adresse 3]

[Localité 1]

Représentée par Me Anicet LECATRE, avocat au barreau de MOULINS

APPELANT

ET

S.C.P. MICHELAT BORTONE CANO DEVELET FLEURAT

[Adresse 2]

[Localité 1]

Représentée par Me Anne LAURENT-FLEURAT de la SELARL AUVERJURIS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND

INTIMEE

Nous, Christophe RUIN, magistrat de la mise en état, assisté de Nadia BELAROUI, greffière,

Selon déclaration d'appel en date du 20 décembre 2023, intimant la S.C.P. MICHELAT BORTONE CANO DEVELET FLEURAT, Madame [Z] [O] a formé un recours à l'encontre du jugement (RG 22/00014) rendu en date du 30 novembre 2023 par le conseil de prud'hommes de MONTLUÇON, et ce selon les diligences de son avocat (Maître Anicet LECATRE du barreau de MOULINS).

Le 5 janvier 2024, l'intimée a constitué avocat (Maître Anne LAURENT-FLEURAT de la SELARL AUVERJURIS, barreau de CLERMONT-FERRAND).

Par conclusions notifiées à la cour le 14 mars 2024, l'avocat de Madame [Z] [O] indique que l'appelante se désiste, sans réserve, de son appel.

La S.C.P. MICHELAT BORTONE CANO DEVELET FLEURAT n'avait pas conclu dans le cadre de la présente procédure d'appel lorsque le désistement d'appel a été notifié à la cour.

Dès lors que l'appelant principal a expressément manifesté sa volonté de mettre fin à l'instance par écrit et que son désistement sans réserve n'a été précédé ni d'un appel incident ni d'une demande incidente, le désistement d'appel produit immédiatement son effet extinctif d'instance. Le magistrat de la mise en état est exclusivement compétent pour constater l'extinction de l'instance produite par un désistement d'appel, et ce en application notamment des dispositions combinées des articles 907, 787 et 771 du code de procédure civile.

En l'espèce, le désistement d'appel a produit immédiatement un effet extinctif d'instance d'appel en date du 14 mars 2024, et ce vu l'absence d'appel incident à cette date.

En conséquence, il échet de constater un désistement d'appel qui met fin à l'instance d'appel et dessaisit la cour.

Aux termes de l'article 399 du code de procédure civile : 'Le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.'.

PAR CES MOTIFS :

- Constatons que Madame [Z] [O] se désiste de son appel à l'encontre du jugement (RG 22/00014) rendu en date du 30 novembre 2023 par le conseil de prud'hommes de MONTLUÇON ;

- Disons que ce désistement met fin à l'instance d'appel (RG 23/01884) et emporte dessaisissement de la cour ;

- Disons que Madame [Z] [O] supportera la charge des entiers dépens d'appel ;

- Rappelons que, conformément aux dispositions de l'article 916 du code de procédure civile, la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les quinze jours.

Fait à [Localité 4], le 19 mars 2024

La greffière Le magistrat chargé de la mise en état

N. BELAROUI C. RUIN

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.