CA Versailles, 21 mars 2024, RG 23/02676

COUR D'APPEL

DE

VERSAILLES

Code nac : 88B

Ch.protection sociale 4-7

ARRÊT N°

CONTRADICTOIRE

DU 21 MARS 2024

N° RG 23/02676 - N° Portalis DBV3-V-B7H-WDGQ

AFFAIRE :

UNION DE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES

C/

[X] [M]

Décision déférée à la cour : Arrêt rendu le 19 Septembre 2022 par le Cour d'Appel de VERSAILLES

N° RG : 17/06084

(rectification d'erreur matérielle)

Copies exécutoires délivrées à :

URSSAF

Gad CHETRIT

Copies certifiées conformes délivrées à :

URSSAF

Gad CHETRIT

Trésor Public

le :

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

LE VINGT ET UN MARS DEUX MILLE VINGT QUATRE,

La cour d'appel de Versailles, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre :

UNION DE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES

Venant aux droits de la Caisse RSI ILE DE FRANCE CENTRE

[Adresse 1]

[Localité 3]

représentée par M. [T] [U], en vertu d'un pouvoir général

DEMANDERESSE À LA REQUÊTE EN ERREUR MATÉRIELLE

---

Monsieur [X] [M]

[Adresse 2]

[Localité 4]

comparant en personne

DÉFENDEUR À LA REQUÊTE EN ERREUR MATÉRIELLE

---

Composition de la cour :

En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 23 Janvier 2024, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Madame Marie-Bénédicte JACQUET, Conseillère chargée d'instruire l'affaire.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Madame Sylvia LE FISCHER, Présidente,

Madame Marie-Bénédicte JACQUET, Conseillère,

Madame Laëtitia DARDELET, Conseillère,

Greffière, lors des débats : Madame Marine MOURET,

EXPOSÉ DU LITIGE

Par requête en date du 10 mai 2023, l'URSSAF a saisi la cour d'une requête en rectification d'erreur matérielle dans l'arrêt du 19 septembre 2019 l'opposant à M. [X] [M], en ce sens que le dispositif mentionne que le jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale du Val-d'Oise du 29 décembre 2017 est infirmé alors qu'il s'agit du jugement du 29 novembre 2017.

Les parties ont été convoquées à l'audience du 14 novembre 2023 puis du 23 janvier 2024, M. [M] n'ayant pas été chercher ses recommandés.

Par acte du 5 janvier 2024, l'URSSAF a assigné M. [M] à l'étude d'huissier.

M. [M], présent à l'audience, ne s'est pas opposé à la demande de rectification d'erreur matérielle maintenue par l'URSSAF.

MOTIFS

Aux termes de l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.

En l'espèce, l'URSSAF a interjeté appel d'un jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale du Val-d'Oise en date du 29 novembre 2017.

C'est donc par une malheureuse erreur de plume que le dispositif de l'arrêt mentionne le jugement du 29 décembre 2017.

Il convient de rectifier en ce sens.

PAR CES MOTIFS