Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Bobigny, 19 mars 2024, RG 23/12019


Vérifier : TJ Bobigny, 19 mars 2024, RG 23/12019 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/03/2024
Numéro
23/12019
Chambre
Élection professionnelle
Type
Autre
Id
65fdd52db5f33015ad01c6dc

Texte de la décision

3,178 caractères

COUR D’APPEL DE PARIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY

Élection professionnelle

Affaire : N° RG 23/12019 - N° Portalis DB3S-W-B7H-YSTH

Minute n°: 24/00047

Société SARLU CCSB
[Adresse 31]
[Localité 24]
non comparante, ni représentée
Société SAS CDY
[Adresse 10]
[Localité 20]
non comparante, ni représentée
Société SARL CERCY
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Localité 30]
non comparante, ni représentée
Société SARLU CLEMENT [Adresse 32]
[Adresse 12]
[Localité 26]
non comparante, ni représentée
Société SARLU CLEMENT [Adresse 37]
[Adresse 36]
[Adresse 36]
[Localité 21]
non comparante, ni représentée
Société SARLU CLEMENT [Localité 28] CENTRE
[Adresse 13]
[Localité 28]
non comparante, ni représentée
Société SAS CLEMENT [Adresse 40]
[Adresse 2]
[Localité 28]
non comparante, ni représentée
Société SARLU [Adresse 41]
[Adresse 41]
[Localité 28]
non comparante, ni représentée
Société SARLU CLEMENT [Localité 43] VILLEMOMBLE
[Adresse 34]
[Localité 18]
non comparante, ni représentée
Société SARLU CLEMENT [Localité 21]
[Adresse 7]
[Localité 21]
non comparante, ni représentée
Société SNC CLEMENT [Localité 29]
[Adresse 8]
[Localité 29]
non comparante, ni représentée
Société SARL CLEMENT [Localité 15]
[Adresse 33]
[Adresse 33]
[Localité 15]
non comparante, ni représentée
Société SARL CLEMENT [Localité 44] TREMBLAY EN FRANCE
[Adresse 11]
[Localité 25]
non comparante, ni représentée
Société SARLU ESEDA
[Adresse 17]
[Localité 19]
non comparante, ni représentée
Société SARLU GB RESTAURATION
[Adresse 38]
[Localité 27]
non comparante, ni représentée
Société SARLU GOLF DR
[Adresse 35]
[Adresse 42]
[Localité 18]
non comparante, ni représentée
Société SAS HC SERVICES
[Adresse 4]
[Localité 14]
non comparante, ni représentée
Société SAS NEW HCS
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 25]
non comparante, ni représentée
Société SARLU [Localité 43] DRIVE
[Adresse 6]
[Adresse 39]
[Localité 43]
non comparante, ni représentée
Société SAS SERRE EST
[Adresse 1]
[Adresse 45]
[Localité 25]
non comparante, ni représentée

C/
Syndicat LA FEDERATION CGT DES PERSONNELS DU COMMERCE, DE LA DISTRIBUTION ET DES SERVICES
[Adresse 9]
[Adresse 9]
[Localité 44]
non comparante, ni représentée
Madame [W] [B]
[Adresse 16]
[Localité 22]
non comparante, ni représentée
Madame [E] [H]
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 23]
non comparante, ni représentée

JUGEMENT DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE
(articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile)

Nous, Monsieur Ulrich SCHALCHLI, Vice-Président assisté de Madame Valérie RAJASINGAM, Greffier,

Vu l’acte introductif d’instance du 04 Décembre 2023

Vu les articles 385, 394 et suivant du code de procédure civile,

Vu le désistement d’instance du demandeur à l’audience publique du 19 Mars 2024,

Vu l'absence de défense au fond,

PAR CES MOTIFS

Constatons le désistement d'instance

Constatons l’extinction de l’instance inscrite au répertoire général sous le N° RG 23/12019 - N° Portalis DB3S-W-B7H-YSTH et le dessaisissement de la juridiction, par l'effet du désistement

Fait à Bobigny, le 19 Mars 2024,

Le Greffier,

Valérie RAJASINGAM
Le Juge,

Ulrich SCHALCHLI
Transmis à : Maître Virginie PASCAL de la SELARL BASSIRI-BARROIS PASCAL ASSOCIES

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.