CA Versailles, 4 avr. 2024, RG 23/08530

COUR D'APPEL

DE

VERSAILLES

Code nac : 51B

Chambre civile 1-5

ARRET N°

PAR DÉFAUT

DU 04 AVRIL 2024

N° RG 23/08530 - N° Portalis DBV3-V-B7H-WIFB

AFFAIRE :

[C] [M] épouse [P]

C/

S.A. 1001 VIES HABITAT

Décision déférée à la cour : Ordonnance rendue le 19 Septembre 2023 par le Juge des contentieux de la protection de VANVES

N° RG : 1222000328

Expéditions exécutoires

Expéditions

Copies

délivrées le : 04-04-2024

à :

Madame [C] [M] épouse [P]

S.A. 1001 VIES HABITAT

par LR AR

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

LE QUATRE AVRIL DEUX MILLE VINGT QUATRE,

La cour d'appel de Versailles a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre :

Madame [C] [M] épouse [P]

[Adresse 2]

[Localité 3]

défaillante,

APPELANTE

---

S.A. 1001 VIES HABITAT

Prise en la personne de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège

[Adresse 1]

[Localité 4]

défaillante,

INTIMÉE

---

Composition de la cour :

En application des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 13 Mars 2024 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Monsieur Thomas VASSEUR, Président chargé du rapport.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de :

Monsieur Thomas VASSEUR, Président,

Madame Pauline DE ROCQUIGNY DU FAYEL, Conseiller,

Madame Marina IGELMAN, Conseiller,

Greffier, lors des débats : Monsieur Mohamed EL GOUZI,

EXPOSE DU LITIGE :

Par courrier adressé à la cour d'appel de Versailles le 22 décembre 2023, Mme [P] a indiqué interjeter appel de l'ordonnance rendue le 19 septembre 2023 par le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Vanves, statuant en référé, dans le cadre d'un litige opposant cette partie à la société 1001 Vies Habitat.

Le greffe a adressé un courrier à Mme [P] le 27 septembre 2023 en lui indiquant que, conformément aux dispositions de l'article 901 du code de procédure civile, l'appel en la matière doit être formé par ministère d'avocat et en lui indiquant les modalités pour solliciter le bénéfice de l'aide juridictionnelle, ainsi qu'en lui rappelant que l'acquittement d'un timbre de 225 euros est requis pour toutes les procédures avec représentation obligatoire. Par un nouveau courrier du 21 février 2024, Mme [P] a été informée de la date d'audience, au 13 mars 2024

Aucune des parties n'a constitué avocat et l'ordonnance de clôture est intervenue le 20 février 2024.

Personne ne s'est présenté à l'audience du 13 mars 2024.

SUR CE, LA COUR,

Selon l'article 901 du code de procédure civile, la déclaration d'appel est notamment faite par acte contenant, à peine de nullité, la constitution de l'avocat de l'appelant. Elle doit être signée par l'avocat constitué.

En l'espèce, la déclaration d'appel reçue au greffe le 22 décembre 2023 encourt la nullité pour avoir été formée, dans une procédure d'appel avec représentation obligatoire, par Mme [P] seule, sans l'assistance d'un conseil.

En dépit du courrier émanant de la cour le jour même de la réception du courrier rappelant les dispositions de l'article 901 susvisé, la déclaration d'appel n'a pas été régularisée par le ministère d'un avocat.

Il convient en conséquence de déclarer nulle la déclaration d'appel de Mme [P].

PAR CES MOTIFS