TJ Bordeaux, 5 avr. 2024, RG 24/00164

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE BORDEAUX

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

54G

Minute n° 24/

N° RG 24/00164 - N° Portalis DBX6-W-B7I-YUWV

MI : 23/00000935

5 copies

ORDONNANCE COMMUNE

GROSSE délivrée
le05/04/2024
àMe Dominique LAPLAGNE
Maître Pierrick CHOLLET de la SCP TMV

COPIE délivrée
le05/04/2024
à

2 copies au service expertise

Rendue le CINQ AVRIL DEUX MIL VINGT QUATRE

Après débats à l’audience publique du 26 février 2024

Par mise à disposition au greffe, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.

Par Jacqueline DESCOUT, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de BORDEAUX, assistée de David PENICHON, Greffier.

DEMANDEURS

Monsieur [D] [E]
né le 27 Février 1955 à [Localité 4]
[Adresse 6]
[Localité 2]

Madame [R] [C] épouse [E]
née le 28 Janvier 1955 à [Localité 5]
[Adresse 6]
[Localité 2]

Tous deux représentés par Maître Dominique LAPLAGNE, avocat au barreau de BORDEAUX

DÉFENDERESSE

Madame [U] [O]
[Adresse 1]
[Localité 3]

Représentée par Maître Pierrick CHOLLET de la SCP TMV, avocat au barreau de BORDEAUX

FAITS, PROCÉDURE ET DEMANDES DES PARTIES

Vu l’assignation délivrée le 15 janvier 2024 par les époux [E] à Madame [O] devant le Juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux, aux fins de lui voir déclarer communes et opposables les opérations d’expertise judiciaire confiées à Monsieur [N] par ordonnance de référé du 31 mai 2023.

Aux termes de ses dernières conclusions Madame [O] ne s’oppose pas à le demande des époux [E] sous les plus expresses protestations et réserves.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, le juge des référés peut ordonner toute mesure d’instruction dont pourrait dépendre la solution d’un litige.

En l'espèce, les pièces versées aux débats justifient pour la requérante d’un intérêt légitime à faire étendre à la Madame [O] les opérations d’expertise judiciaire. Il convient de déclarer communes et opposables à Madame [O] les opérations d’expertise judiciaire confiées à Monsieur [N] par ordonnance de référé du 31 mai 2023.
Sans que la présente décision ne comporte de préjugement quant aux responsabilités et garanties encourues, il convient de faire droit à la demande.

La présente décision n’entraîne pas de modification de la mission impartie à l’expert.

Les dépens seront provisoirement mis à la charge des demandeurs, sauf à ceux ci à les inclure dans leur préjudice final s’il y a lieu.

DÉCISION

Le Juge des Référés du Tribunal Judiciaire de Bordeaux, statuant par une ordonnance contradictoire, prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, et susceptible d’appel

Vu l'article 145 du code de procédure civile,

DIT que les opérations d’expertise judiciaire ordonnées par décision du 31 mai 2023 et confiées à Monsieur [N] seront opposables à Madame [O] qui sera tenue d’y participer

DIT que les opérations seront reprises en présence de cette nouvelle partie et qu’elle sera convoquée à toute réunion d’expertise ultérieure ;

DIT n’y avoir lieu à modifier la mission impartie à l’expert ;

DIT que la requérante conservera provisoirement la charge des frais de la présente procédure, sauf à les inclure dans son éventuel préjudice global.

La présente décision a été signée par Jacqueline DESCOUT, Vice-Présidente, et par David PENICHON, Greffier.

Le Greffier,Le Président,