TJ Bobigny, 10 avr. 2024, RG 23/01930

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE PANTIN
[Adresse 4]
[Localité 7]
Tél:[XXXXXXXX02]
Fax : [XXXXXXXX01]

@ : [Courriel 9]

REFERENCES : N° RG 23/01930 - N° Portalis DB3S-W-B7H-YKMV

Minute :

DÉSISTEMENT D’INSTANCE

DU 10 Avril 2024

Copie conforme délivrée le :

à :
Me CHERKI Corinne
Madame [F] [E]

DÉCISION DE DÉSISTEMENT
(Articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile)

Prononcé en audience publique du 10 Avril 2024 par Madame Claire PERRIN, Magistrat à titre temporaire exerçant les fonctions de juge du tribunal judiciaire de BOBIGNY siégeant au tribunal de proximité de PANTIN, assistée de Madame Anne-Sophie SERY, greffier ;

DANS L'AFFAIRE ENTRE :

DEMANDEUR :

Syndic. de copro. [Adresse 10]
Représenté par son syndic, le Cabinet CADOT BEAUPLET - SAFAR, SAS
[Adresse 8]
[Localité 5]
Représenté par Me CHERKI Corinne, avocat au barreau de PARIS

DEFENDEUR :

Madame [F] [E] née [D]
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 6]
non comparante, ni représentée

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 30 Octobre 2023 ;

MOTIFS

Le demandeur, représenté par Me CHERKI Corinne, a déclaré expressément par courrier électronique en date du 14 mars 2024, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance ;

Aux termes de l’article 395 du code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par acceptation du défendeur.

Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste, ce qui est le cas en l'espèce.

En conséquence, il y a lieu de constater le caractère parfait du désistement d’instance.

Le demandeur supportera la charge des dépens de l'instance conformément aux dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS