Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Lyon, 25 mars 2024, RG 22/00079


Vérifier : TJ Lyon, 25 mars 2024, RG 22/00079 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
25/03/2024
Numéro
22/00079
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
Autre
Id
661979ba1b7735881a7c06cf

Texte de la décision

2,039 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
Pôle social
[Adresse 5]
[Localité 7]

N° RG 22/00079
N° Portalis DB2H-W-B7G-WPRM

Minute n° :

Notification par lettre simple le :

Une copie certifiée conforme à :

S.A.S. [9]
Me Valéry ABDOU - T 2
CPAM DE L’ISERE
S.A.S. [10]

Une copie certifiée conforme au dossier

JUGEMENT DE DESISTEMENT du 25 mars 2024
(Articles 394 et suivants du code de procédure civile )


Audience publique du : 25 mars 2024
Acte de saisine de la juridiction : 12/01/2022
Objet du recours : recours rejet implicite - saisine CMRA le 05/08/2021
AT du 10 septembre 2018 - consolidé le 27 mars 2021 - taux IPP 25 % sans TSP

partie demanderesse

S.A.S. [9]
[Adresse 1]
[Localité 6]

représentée par Me Valéry ABDOU, avocat au barreau de LYON - dispensé de comparution

partie défenderesse

CPAM DE L’ISERE
[Adresse 2]
[Localité 4]

dispensée de comparution

partie intervenante

S.A.S. [10]
[Adresse 3]
[Localité 8]

non comparante, ni représentée

Composition du Tribunal

Présidente : Justine AUBRIOT
Assesseur collège employeur : Miren-Amaya FABREGOULE DECHENAUX
Assesseur collège salarié : Guy PARISOT
Greffière : Anne DESHAYES

MOTIFS DE LA DECISION

Vu l’article 394 du Code de procédure civile,

Vu la déclaration de désistement de la partie demanderesse en date du 22 mars 2024,

Vu l’article 395 du Code de Procédure Civile,

Vu que l’acceptation du défendeur peut être explicite ou implicite,

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire,

Prend acte du désistement de la S.A.S. [9],

Constate l’extinction d’instance introduite par la S.A.S. [9],

Dit que la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs (article 385 du Code de procédure civile).

Jugement prononcé le 25 mars 2024 dont la minute a été signée par la présidente et la greffière.

Anne DESHAYESJustine AUBRIOT
GreffièrePrésidente

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.