CA Paris, 17 avr. 2024, RG 24/01776

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 1 - Chambre 11

L. 743-22 du Code de l'entrée et du séjour

des étrangers et du droit d'asile

ORDONNANCE DU 17 avril 2024

RECOURS SUSPENSIF

(1 pages)

Numéro d'inscription au numéro général et de décision : B N° RG 24/01776 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJIBO

Décision déférée : ordonnance rendue le 16 avril 2024, à 11h29, par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris

Nous, Maria-Pia Monet Duvillier, conseillère, à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Marie Bounaix, greffière au prononcé de l'ordonnance,

APPELANT

LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE PRÈS LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS

INTIMÉ :

M. [G] [E] alias [Z] [O]

né le 01 Octobre 2004 à [Localité 1], de nationalité marocaine

ayant pour conseil en première instance, Me Samantha Gruosso, avocat au barreau de Paris

ORDONNANCE : contradictoire

- Vu l'ordonnance du 16 avril 2024, à 11h29, du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Paris rejetant la requête en prolongation de la rétention administrative, disant n'y avoir lieu à mesure de surveillance et de contrôle et rappelant à l'intéressé qu'il a l'obligation de quitter le territoire national ;

- Vu la notification de l'ordonnance au procureur de la République près le Tribunal judiciaire de Paris, le 16 Avril 2024 , à 12h56 ;

- Vu l'appel de ladite ordonnance interjeté le 16 Avril 2024, à 15h39, par ledit procureur avec demande d'effet suspensif ;

- Vu les notifications du recours suspensif du 16 avril 2024, faites par le parquet :

- à Monsieur [G] [E] alias [Z] [O] à 15h50,

- à Me Samantha Gruosso, avocat au barreau de Paris, par courriel, à 15h39,

- et au préfet des Yvelines, à 15h39 ;

- En l'absence d'observations suite aux notifications ;

SUR QUOI,

Considérant qu'en application de l'article L. 743-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, lorsque le procureur de la République demande que son appel soit déclaré suspensif, le premier président de la cour d'appel ou son délégué décide, sans délai, s'il y a lieu de revêtir cet appel d'un effet suspensif, et cela en fonction des garanties de représentation dont dispose l'étranger ou de la menace grave pour l'ordre public ;

Qu'en l'espèce, le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Paris fait valoir, outre des considérations de fond qui seront examinées dans le cadre de l'audience prévue à cet effet, que M. [G] [E] alias [Z] [O] ne présente pas de garanties de représentation ;

Qu'il résulte du dossier, que M. [G] [E] alias [Z] [O] ne peut justifier de ressources légales, d'un emploi régulier, d'un domicile certain, l'intéressé déclarant être sans domicile ;

Qu'au vu des éléments susvisés, M. [G] [E] alias [Z] [O] n'offre pas des garanties de représentation suffisantes et qu'il convient de déclarer suspensif l'appel du procureur de la République.

PAR CES MOTIFS