CA Bourges, 16 avr. 2024, RG 23/01225

SM/OC

COPIE OFFICIEUSE

COPIE CERTIFIÉE CONFORME

à

la SELARL LIANCIER - MORIN-MENEGHEL

la SCP AVOCATS BUSINESS CONSEILS

LE : 16 avril 2024

COUR D'APPEL DE BOURGES

CHAMBRE CIVILE

O R D O N N A N C E

DU CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT

DU 16 avril 2024

PRONONÇANT LA CADUCITÉ

DE LA DÉCLARATION D'APPEL

N° - Pages

N° RG 23/01225 - N° Portalis DBVD-V-B7H-DTPX

Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal Judiciaire de BOURGES en date du 30 Novembre 2023

PARTIES EN CAUSE :

I - M. [U] [D]

né le 14 Février 1980 à [Localité 9] ([Localité 4])

[Adresse 6]

- Mme [L] [S] épouse [D]

née le à [Localité 8] ([Localité 5])

[Adresse 6]

Représentés par la SELARL LIANCIER - MORIN-MENEGHEL, avocat au barreau de NEVERS

timbre fiscal acquitté

APPELANT suivant déclaration du 26/12/2023

II - Mme [M] [X]

[Adresse 2]

- M. [P] [X]

[Adresse 3]

- M. [Y] [X]

né le 16 Juillet 1963 à [Localité 7] (58)

[Adresse 1]

Représentés par la SCP AVOCATS BUSINESS CONSEILS, avocat au barreau de BOURGES

timbre fiscal acquitté

INTIMÉ

16 avril 2024

N° /2

Nous, O. CLEMENT, Conseiller de la mise en état, assisté de S. MAGIS, Greffier, avons rendu ce jour l'ordonnance dont la teneur suit :

EXPOSÉ DE L'AFFAIRE :

M. [U] [D] et Mme [L] [S] épouse [D] ont fait appel le 26 décembre 2023 d'une décision du Tribunal Judiciaire de BOURGES en date du 30 Novembre 2023.

Faute de conclusions remises au greffe par l'appelant dans le délai de trois mois suivant sa déclaration d'appel, le magistrat chargé de la mise en état a avisé son conseil le28/03/2024 de la caducité encourue en application de l'article 908 du code de procédure civile et l'a invité, ainsi que la partie intimée, à adresser ses observations écrites dans un délai de 15 jours.

MOTIFS DE LA DÉCISION :

Attendu que l'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par ordonnance du Conseiller de la mise en état, l'appelant dispose d'un délai de trois mois pour conclure ; qu'en l'espèce, M. [U] [D] et Mme [L] [S] épouse [D] qui ont fait appel le 26 décembre 2023 disposaient d'un délai s'achevant le 26/03/2024 pour conclure ; que ses conclusions des appelants ont été signifiées par RPVA le 28/03/2024; quil convient de constater leur irrecevabilité car déposées hors délai ; qu'en conséquence, le Conseiller de la mise en état ne peut que constater la caducité de la déclaration d'appel de M. [U] [D] et Mme [L] [S] épouse [D] ;

PAR CES MOTIFS