CA Douai, 30 avr. 2024, RG 24/00874

COUR D'APPEL DE DOUAI

Chambre des Libertés Individuelles

N° RG 24/00874 - N° Portalis DBVT-V-B7I-VQSZ

N° de Minute : 855

Ordonnance du mardi 30 avril 2024

République Française

Au nom du Peuple Français

APPELANT

M. [W] [O]

né le 02 Juin 1995 à [Localité 1] (ALGERIE)

de nationalité Algérienne

Actuellement au centre de rétention de [Localité 2]

dûment avisé, comparant en personne

assisté de Me Zélie HENRIOT, avocat au barreau de DOUAI, avocat (e) commis (e) d'office et de M. [S] [K] interprète assermenté en langue arabe, tout au long de la procédure devant la cour,

INTIMÉ

M. LE PREFET DU NORD

dûment avisé, absent non représenté

PARTIE JOINTE

M. le procureur général près la cour d'appel de Douai : non comparant

MAGISTRAT(E) DELEGUE (E) : Sandrine PROVENSAL, Conseillère à la cour d'appel de Douai désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché

assisté(e) de Adeline PENNING, Greffière

DÉBATS : à l'audience publique du mardi 30 avril 2024 à 08 h 30

ORDONNANCE : prononcée publiquement à Douai, le mardi 30 avril 2024 à

Le premier président ou son délégué,

Vu les articles L.740-1 à L.744-17 et R.740-1 à R.744-47 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ;

Vu l'ordonnance rendue le 28 avril 2024 par le Juge des libertés et de la détention de LILLE prolongeant la rétention administrative de M. [W] [O] ;

Vu l'appel interjeté par M. [W] [O] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 29 avril 2024sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative  ;

Vu l'audition des parties, les moyens de la déclaration d'appel et les débats de l'audience ;

EXPOSÉ DU LITIGE

EXPOSE DU LITIGE

[W] [O], né le 2 juin 1995 à [Localité 1] (Algérie), ressortissant algérien, a fait l'objet d'un arrêté de M. le Préfet du Nord portant obligation de quitter le territoire français et placement en rétention administrative le 26 avril 2024.

Par ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lille en date du 28 avril 2024, la prolongation du placement en rétention administrative a été prolongée pour une première période de 28 jours.

L'intéressé n'avait pas développé de moyens en première instance.

Dans sa déclaration d'appel en date du 28 avril 2024, 14h 15, il se contente d'énoncer sans la moindre explication : 'absence de diligences de l'administration'.

MOTIFS DE LA DÉCISION

En l'absence de moyen soulevé et d'élément nouveau soumis à son appréciation, la juridiction d'appel estime qu'il convient d'adopter au visa de l'article 955 du code de procédure civile que le premier juge a statué sur le fond et a déclaré recevable la requête en prolongation de la rétention administrative.

Conformément au droit communautaire, aucun moyen soulevé par les parties ou susceptible d'être relevé d'office ne paraît contraire à la prolongation de la rétention administrative.

De manière surabondante, il sera observé que l'administration avait bien connaissance de la demande d'asile effectuée en Allemagne, l'exécution de l'arrêté prefectoral n'étant pas pour autant suspendu. Les diligences nécéssaires ont donc été effectuées.

En l'absence de M. [W] [O] lors du prononcé de la décision, la présente ordonnance devra lui être notifiée par les soins du greffe du centre de rétention administrative et en tant que de besoin, par truchement d'un interprète.

PAR CES MOTIFS,