TJ Lille, 21 avr. 2024, RG 24/00874

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE

---

Le Juge des Libertés et de la Détention

NOTE D’AUDIENCE
Articles L.614-1, L.614-13, L.741-10, L.743-5, L.743-20 du CESEDA

Audience publique

DATE D’AUDIENCE : 21 Avril 2024

DOSSIER : N° RG 24/00874 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YI4B - M. LE PREFET DU NORD / M. [W] [T]

MAGISTRAT : Fanny WACRENIER

GREFFIER : Clémence ROLET

DEMANDEUR :
M. LE PREFET DU NORD
Représenté par Maître Guillaume SAUDUBRAY

DEFENDEUR :
M. [W] [T]
Assisté de Maître Jean Claude ZAMBO, avocat commis d’office,
En présence de M. [Z] [H], interprète en langue arabe ,

---

DEROULEMENT DES DEBATS

L’intéressé confirme son identité.

Le représentant de l’administration, entendu en ses observations ;

L’avocat soulève les moyens suivants : pas de moyens

Le représentant de l’administration répond à l’avocat ;

L’intéressé entendu en dernier déclare : on me reproche de ne pas avoir d’adresse fixe en France, c’est normal je viens de quitter la prison, je veux me rendre en Belgique pour tenter une vie nouvelle.

DÉCISION

Sur la demande de maintien en rétention :
o RECEVABLE o IRRECEVABLE
o MAINTIEN o REJET o ASSIGNATION A RÉSIDENCE

Le greffier Le juge des libertés et de la détention

Clémence ROLET Fanny WACRENIER
COUR D’APPEL DE DOUAI
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
──────────
LE JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION
────

Dossier n° N° RG 24/00874 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YI4B

ORDONNANCE STATUANT SUR LA PROLONGATION D’UNE MESURE DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE
Articles L.614-1, L.614-13, L.741-10, L.743-5, L.743-20 du CESEDA

Nous, Fanny WACRENIER, Vice-Président, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de LILLE, assisté de Clémence ROLET, greffier ;

Vu les articles suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) :
- L.614-1, L.614-13, L.741-10, L.743-5, L.743-20
- L. 741-1, L.741-4, L.741-5, L.741-7, L.744-1, L.751-9, L.751-10
- L. 743-14, L.743-15, L.743-17
- L. 743-19, L. 743-25
- R. 741-3
- R.742-1, R. 743-1 à R. 743-8, R. 743-21

Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 19/04/2024 par M. LE PREFET DU NORD;

Vu la requête en prolongation de l’autorité administrative en date du 20/04/2024 reçue et enregistrée le 20/04/2024 à 9 H 23 (cf. Timbre du greffe) tendant à la prolongation de la rétention de M. [W] [T] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire pour une durée de vingt-huit jours ;

Vu l’extrait individualisé du registre prévu à l’article
L. 744-2 du CESEDA émargé par l’intéressé ;

PARTIES

AUTORITE ADMINISTRATIVE QUI A ORDONNE LE PLACEMENT EN RETENTION

M. LE PREFET DU NORD
préalablement avisé, représenté par Maître Guillaume SAUDUBRAY

PERSONNE RETENUE

M. [W] [T]
né le 16 Janvier 2024 à [Localité 3]
de nationalité Algérienne
actuellement maintenu en rétention administrative
préalablement avisé et présent à l’audience,
Assisté de Maître Jean Claude ZAMBO, avocat commis d’office,
En présence de M. [Z] [H], interprète en langue arabe ,

LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE, préalablement avisé, n’est pas présent à l’audience.

DÉROULEMENT DES DÉBATS

A l’audience publique, le juge des libertés et de la détention a procédé au rappel de l’identité des parties ;

Après avoir rappelé à la personne retenue les droits qui lui sont reconnus par le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile pendant sa rétention et l’avoir informée des possibilités et des délais de recours contre toutes décisions le concernant ;

L’intéressé a été entendu en ses explications ;

Le représentant du préfet a été entendu en ses observations ;

L’avocat a été entendu en sa plaidoirie ;

Le représentant du préfet ayant répondu à l’avocat ;

L’étranger ayant eu la parole en dernier ;

EXPOSE DU LITIGE

Par décision en date du 19 avril 2024 notifiée le même jour à 14 heures, l’autorité administrative, le PREFET DU NORD, a ordonné le placement de Monsieur [W] [T], né le 16 novembre 2004 à [Localité 3] (Algérie), de nationalité algérienne, en rétention dans des locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire, en exécution d’une OQTF prononcée et notifiée le 19 avril 2024.

Par requête en date du 20 avril 2024, reçue au greffe le même jour à 9h23 heures, l’autorité administrative a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de voir ordonner la prolongation de la rétention de Monsieur [W] [T] pour une durée de vingt-huit jours.

A l’audience de ce jour, le conseil de Monsieur [W] [T] ne soulève aucun moyen d’irrégularité du placement en rétention.

Le représentant de l’administration maintient sa demande indiquant que l’intéressé est démuni de tout document d’identité ou de voyage et ne dispose pas de garanties de représentation ; qu’une demande de laissez-passer a été effectuée ainsi qu’un routing.

MOTIFS DE LA DÉCISION

PROLONGATION DE LA RÉTENTION (L742-1 du ceseda)

Monsieur [W] [T], démuni de tout document d’identité ou de voyage en cours de validité a fait l’objet d’une OQTF le 19 avril 2024 suivie de son placement en rétention administrative

Une demande de laissez-passer consulaire a été faite le 19 avril 2024 ainsi qu’une demande de routing destination de l’Algérie.

Monsieur [W] [T] ne dispose d’aucune garantie de représentation et les diligences de l’administration en vue de l’exécution de la mesure d’éloignement ont été effectuées.

En conséquence, la situation de Monsieur [W] [T] justifie la prolongation de la mesure pour une durée de 28 jours.

PAR CES MOTIFS

---