Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Paris, 29 avr. 2024, RG 23/03760


Vérifier : TJ Paris, 29 avr. 2024, RG 23/03760 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
29/04/2024
Numéro
23/03760
Chambre
2ème chambre 2ème section
Type
Autre
Id
66352b79e4b5292aaa662fc7

Texte de la décision

3,194 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] Expéditions exécutoires délivrées le :
Copies certifiées conformes délivrées le :

■

2ème chambre civile

N° RG 23/03760 -
N° Portalis 352J-W-B7H-CZMCP

N° MINUTE :

Assignation du :
17 Mars 2023

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 29 Avril 2024
DEMANDEURS

Madame [N] [R]-[G]
[Adresse 4]
[Localité 5]

Monsieur [M] [R]
[Adresse 4]
[Localité 5]

Tous les deuc représentés ensemble par Maître Béatrice WITVOET de l’ASSOCIATION LE BERRE ENGELSEN WITVOET, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #R0218

DEFENDEURS

Madame [U] [I]
[Adresse 2]
[Localité 6]
Représentée par Maître Véronique BERTRAND, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #A0206

Monsieur [H] [I]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Défaillant

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Madame Claire ISRAEL, Vice-Présidente,
Assistée de Madame Audrey HALLOT, Greffière

ORDONNANCE

Rendue publiquement par mise à disposition au Greffe
Réputée contradictoire et en premier ressort

Vu les exploits d'huissier des 17 et 18 mars 2021 par lesquels Mme [N] [X]-[G] et M. [M] [R] ont fait assigner Mme [U] [I] et M. [H] [I] en partage de l’indivision existant entre eux, portant sur le voilier « Morlusen » et de licitation de ce bien ;

Vu la radiation de l’affaire par ordonnance du 5 décembre 2022 ;

Vu le rétablissement de l’affaire le 22 mars 2023 ;

Par conclusions notifiées par voie électronique le 24 avril 2024, Mme [N] [X]-[G] et M. [M] [R] demandent au juge de la mise en état de :

-DECLARER parfait le désistement d’instance et d’action des demandeurs à l’encontre des défendeurs ;
-ORDONNER que chaque partie conserve à sa charge ses propres frais.

Par conclusions notifiées par voie électronique le 25 avril 2024, Mme [U] [I] demande au juge de la mise en état de :

-DIRE ET JUGER que Madame [U] [I] accepte le désistement d’instance et d’action régularisé par les époux [R] ;
-LAISSER à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens.

M. [H] [I], régulièrement assigné à sa personne, n’a pas constitué avocat.

MOTIFS

Par application des dispositions de l'article 384 et 394 à 399 du code de procédure civile, il sera constaté le désistement d'instance et d’action de Mme [N] [X]-[G] et M. [M] [R] qui est parfait par l’acceptation de Mme [U] [I].

L’extinction de l’instance sera, par conséquent, constatée.

Conformément à leur accord, chacune des parties conservera la charge de ses dépens et frais.

PAR CES MOTIFS

Nous Claire Israel, juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire et en premier ressort ,

Constatons le désistement de Mme [N] [X]-[G] et M. [M] [R] de l'instance et de l’action engagée à l'encontre de Mme [U] [I] et M. [H] [I],

Déclarons ce désistement d'instance parfait et l'instance éteinte,

Constatons, en conséquence, le dessaisissement du tribunal de la présente procédure inscrite au répertoire général sous le numéro RG n° 23/03760,

Disons que chacune des parties conservera la charge de ses dépens et frais.

Faite et rendue à Paris le 29 Avril 2024

La GreffièreLe Juge de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.