TJ Paris, 2 mai 2024, RG 23/08777
Vérifier : TJ Paris, 2 mai 2024, RG 23/08777 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS
■
4ème chambre
2ème section
N° RG 23/08777 -
N° Portalis 352J-W-B7H-C2D2H
N° MINUTE :
DESISTEMENT
[1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le:
ORDONNANCE
rendue le 02 Mai 2024
DEMANDEURS
Monsieur [X] [J]
[Adresse 4]
[Localité 2] (VIETNAM)
représenté par Me Cécile FLICHY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1975
Madame [P] [R]
[Adresse 4]
[Localité 2] (VIETNAM)
représentée par Me Cécile FLICHY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C1975
DÉFENDERESSE
S.A.R.L. AGENCE DE DEVELOPPEMENTS IMMOBILIERS (ADI)
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Me Benjamin PORCHER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #G0450
Nous Matthias CORNILLEAU, Juge, juge de la mise en état, assisté de Chloé GAUDIN, Greffière,
Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ;
Vu l'assignation délivrée le 03 Juillet 2023 par Monsieur [X] [J] et Madame [P] [R] épouse [J] ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 8 Février 2024, Monsieur [X] [J] et Madame [P] [R] épouse [J] se désistent de l’instance et de l’action engagées ;
La S.A.R.L. AGENCE DE DEVELOPPEMENTS IMMOBILIERS (ADI) n’ayant pas présenté de fin de non recevoir ni conclu au fond, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire.
PAR CES MOTIFS,
DÉCLARONS parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par Monsieur [X] [J] et Madame [P] [R] épouse [J] ;
CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ;
DISONS que chacune des parties supportera les dépens qu'elle a exposés conformément à l'accord du demandeur par message électronique du 9 février 2024;
LA GREFFIÈRELE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.