Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Irrecevabilité source hf_dump

CA Pau, 22 mai 2024, RG 24/01234


Vérifier : CA Pau, 22 mai 2024, RG 24/01234 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
22/05/2024
Numéro
24/01234
Lieu / cour
Cour d'appel de Pau
Chambre
1ère Chambre
Type
Ordonnance
Id
664ede7ac5e9760008be74da

Texte de la décision

3,101 caractères

CF/SH

Numéro 24/01715

COUR D'APPEL DE PAU

1ère Chambre

ORDONNANCE

du 22 mai 2024

Dossier : N° RG 24/01234 - N° Portalis DBVV-V-B7I-I2SF

Affaire :

[H] [W]

C/

[X] [J]

- O R D O N N A N C E -

Caroline FAURE, magistrate chargée de la mise en état,

Assistée de Sylvie HAUGUEL, greffière.

Vu la procédure d'appel :

ENTRE :

Monsieur [H] [W]

[Adresse 4]

[Localité 2]

APPELANT

ET :

Monsieur [X] [J]

[Adresse 3]

[Localité 1]

INTIME

* * *

Vu la lettre adressée le 22 avril 2024 et reçue le 25 avril 2024 au greffe de la cour, par laquelle M. [H] [W] a déclaré interjeter appel d'un jugement rendu le 19 mars 2024 par le tribunal judiciaire de Dax, dans une instance opposant M. [X] [J] à M. [H] [W] ;

Vu le courrier adressé le 26 avril 2024 par le service de l'enrôlement de la cour d'appel de Pau, lui rappelant les modalités pour faire appel de la décision du 19 mars 2024 ;

Vu l'absence de régularisation de l'appel.

SUR CE :

Suivant les dispositions de l'article 899 du code de procédure civile relatives à la procédure en matière contentieuse devant la cour d'appel, les parties sont tenues, sauf dispositions contraires, de constituer avocat.

Suivant les dispositions de l'article 901 du code de procédure civile dispose que : « La déclaration d'appel est faite par acte contenant, outre les mentions prescrites par l'article 58 et à peine de nullité :

1° La constitution de l'avocat de l'appelant ;

2° L'indication de la décision attaquée ;

3° L'indication de la cour devant laquelle l'appel est porté ;

4° Les chefs du jugement expressément critiqués auxquels l'appel est limité, sauf si l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible.

Elle est signée par l'avocat constitué. Elle est accompagnée d'une copie de la décision. Elle est remise au greffe et vaut demande d'inscription au rôle. ».

L'article 930-1 ajoute que celle-ci doit être faite par voie électronique.

Ces dispositions sont de nature à préserver les conditions d'un procès équitable.

La procédure d'appel dont relève le jugement soumis par M. [H] [W] relève de la procédure contentieuse soumise à la représentation obligatoire par avocat. La déclaration d'appel doit être présentée par l'avocat constitué.

Par suite, l'appel de M. [H] [W] présenté de façon manuscrite, sans représentation d'avocat contrevient aux dispositions ci-dessus. Il sera déclaré irrecevable.

PAR CES MOTIFS :

Nous, Caroline Faure, magistrat de la mise en état :

Déclarons irrecevable, l'appel formé par M. [H] [W] suivant courrier du 22 avril 2024 reçu le 25 avril 2024 au greffe de la cour, et enregistré sous le n° RG 24/01234.

Disons que la présente décision sera notifiée par lettre recommandée avec demande d'avis de réception à l'appelant.

Fait à Pau, le 22 mai 2024

LA GREFFIÈRE, LA MAGISTRATE CHARGÉE

DE LA MISE EN ETAT

Sylvie HAUGUEL Caroline FAURE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.