Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Bordeaux, 23 mai 2024, RG 23/03157


Vérifier : TJ Bordeaux, 23 mai 2024, RG 23/03157 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
23/05/2024
Numéro
23/03157
Chambre
1ère CHAMBRE CIVILE
Type
Autre
Id
6654cab6f31ecb9d9326217e

Texte de la décision

2,091 caractères

N° RG 23/03157 - N° Portalis DBX6-W-B7H-XVNX

N° RG 23/03157 - N° Portalis DBX6-W-B7H-XVNX

Minute n° 2024/00

DU : 23 Mai 2024

AFFAIRE :

[I] [G]

C/

Monsieur l’Agent Judiciaire de l’Etat

DÉSISTEMENT

Exécutoire délivrée
le
à la SELARL BENEDICTE DE BOUSSAC DI PACE
Me Magali BISIAU

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX

1ERE CHAMBRE CIVILE

ORDONNANCE DE DESISTEMENT


Le VINGT TROIS MAI DEUX MIL VINGT QUATRE

Caroline RAFFRAY, Vice-Présidente
Juge de la Mise en Etat

Hassna AHMAR-ERRAS, Adjoint administratif faisant fonction de greffier

Vu l’instance,

ENTRE :

Monsieur [I] [G]
né le 14 Février 1981 à VARTO TURQUIE
de nationalité Française
15 Rue Henri Guillemin, Résidence Le Mascaret, Bâtiment A,
APpt 31
33300 BORDEAUX

représenté par Me Magali BISIAU, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant

D’UNE PART ET :

Monsieur l’Agent Judiciaire de l’Etat
Direction Des Affaires Juridiques - Bâtiment Condorcet-Teled
oc- 6 Rue Louise Weiss
75013 PARIS CEDEX 13

représentée par Maître Bénédicte DE BOUSSAC DI PACE de la SELARL BENEDICTE DE BOUSSAC DI PACE, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant

D’AUTRE PART

Vu les articles 384, 385, 394, 787 et 789 du Code de Procédure Civile,

Vu les conclusions de désistement du demandeur ;

Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’instance et d’action du demandeur, la défenderesse n’ayant fait valoir ni fin de non recevoir ni défense au fond ;

EN CONSÉQUENCE

Statuant par ordonnance Contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 795 du Code de Procédure Civile,

CONSTATONS l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du Tribunal.

DISONS que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.

La présente décision a été signée par Caroline RAFFRAY, Vice-Présidente et par Hassna AHMAR-ERRAS, Adjoint administratif faisant fonction de greffier présente lors du prononcé.

LE GREFFIERLE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.