Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc Autre source hf_dump

Cass., 30 mai 2024, n° 23-19.550


Vérifier : Cass., 30 mai 2024, n° 23-19.550 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
30/05/2024
Numéro
23-19.550
Publication
Non publié
Chambre
Première présidence (Ordonnance)
Type
Ordonnance
Id
6658179de1d75d00084fd9ad

Texte de la décision

1,982 caractères

COUR DE CASSATION
Première présidence


ORad

Pourvoi n° : A 23-19.550
Demandeur : la société Prasanth
Défendeur : la société [Localité 1] habitat OPH
Requête n° : 120/24
Ordonnance n° : 90557 du 30 mai 2024

ORDONNANCE


ENTRE :

la société [Localité 1] habitat OPH, ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

la société Prasanth, ayant la SCP Françoise Fabiani - François Pinatel pour avocat à la Cour de cassation,
Annie Antoine, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 2 mai 2024, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu la requête du 2 février 2024 par laquelle la société [Localité 1] habitat OPH demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro A 23-19.550 formé le 7 août 2023 par la société Prasanth à l'encontre de l'arrêt rendu le 6 juillet 2023 par la cour d'appel de Versailles ;

Vu les observations développées au soutien de la requête ;

Vu l'avis de Anne-Marie Grivel, avocat général, recueilli lors des débats ;

La demanderesse au pourvoi n'ayant pas comparu ni formulé d'observations, il n'est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d'exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d'exécution.

Dès lors, la requête doit être accueillie.

EN CONSÉQUENCE :

L'affaire enrôlée sous le numéro A 23-19.550 est radiée.

En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.

Fait à Paris, le 30 mai 2024

Le greffier,
Le conseiller délégué,

Vénusia Ismail
Annie Antoine

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.