Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Meaux, 27 mai 2024, RG 23/02659


Vérifier : TJ Meaux, 27 mai 2024, RG 23/02659 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
27/05/2024
Numéro
23/02659
Chambre
1ère ch. - Sect. 3
Type
Autre
Id
665a239962ce03d424c8f71c

Texte de la décision

2,397 caractères

- N° RG 23/02659 - N° Portalis DB2Y-W-B7H-CDEDH

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX 1ERE CHAMBRE

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Minute n°24/443
N° RG 23/02659 - N° Portalis DB2Y-W-B7H-CDEDH

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT DU VINGT SEPT MAI DEUX MIL VINGT QUATRE

Nous, Mme RETOURNE, Juge au Tribunal Judiciaire de MEAUX, Magistrate chargée de la Mise en Etat assistée de Mme CAMARO, Greffière;

Vu les articles 763 et suivants du code de procédure civile;

Vu le dossier de l'affaire enrôlée sous le N° RG 23/02659 - N° Portalis DB2Y-W-B7H-CDEDH ;

PARTIES EN CAUSE

DEMANDERESSE

SDC de l’immeuble [Adresse 4] représenté par son syndic en exercice, le Cabinet M&M IMMOBILIER, SAS, dont le siège social est [Adresse 2]
[Adresse 1]
représentée par Me Gladys CLAP, avocate au barreau de VAL-DE-MARNE, avocat plaidante

DEFENDERESSE

Société SCCV FONTAINE-CHALIFERT-IDF
[Adresse 3]
représentée par Maître Nicolas LEPAROUX de l’AARPI GRAPHENE AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant

****
Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile ;

Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;

Vu l’assignation en date du 5 Juin 2023;

Attendu que par conclusions reçues électroniquement au greffe le 05 février 2024, le SDC de l’immeuble [Adresse 4] représenté par son syndic en exercice, le Cabinet M&M IMMOBILIER, SAS, dont le siège social est [Adresse 2], se désiste de son instance et de son action engagée contre la Société SCCV FONTAINE-CHALIFERT-IDF;

Que le défendeur accepte ce désistement ;

Qu'il convient de constater le désistement d’instance et d’action du SDC de l’immeuble [Adresse 4] représenté par son syndic en exercice,
à l’égard de la Société SCCV FONTAINE-CHALIFERT-IDF;

Il convient de dire, que chacune d’elles conservera ses propres frais et dépens exposés.

PAR CES MOTIFS,

CONSTATONS le désistement d’instance et d’action du SDC de l’immeuble [Adresse 4] représenté par son syndic en exercice, le Cabinet M&M IMMOBILIER, SAS, dont le siège social est [Adresse 2],
à l’égard de la Société SCCV FONTAINE-CHALIFERT-IDF;

DÉCLARONS ce désistement parfait en raison de l’acceptation de la Société SCCV FONTAINE-CHALIFERT-IDF;

CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal ;

DISONS que chaque partie supportera la charge des frais qu’elle a engagés.

LA GREFFIERE
LA JUGE DE LA MISE EN ETAT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.