TJ Pontoise, 22 mai 2024, RG 23/00940
Vérifier : TJ Pontoise, 22 mai 2024, RG 23/00940 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
DU 22 mai 2024Minute numéro :
N° RG 23/00940 - N° Portalis DB3U-W-B7H-NJHP
Monsieur [S] [B]
C/
S.E.L.A.R.L. MMJ prise en la personne de [F] [T] en qualité de mandataire judiciaire de la sarl Lilian Coiffure
S.A.R.L. LILIAN COIFFURE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
---===ooo§ooo===---
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
---===ooo§ooo===---
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE
LE JUGE DES REFERES : Didier FORTON, premier vice-président
LE GREFFIER : Xavier GARBIT
LES PARTIES :
DEMANDEUR(S)
Monsieur [S] [B], demeurant [Adresse 1]
représenté par Maître Claudine MEANCE - LANGLET de la SELARL CABINET LANGLET & ASSOCIES, avocat au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 54
DÉFENDEUR(S)
S.E.L.A.R.L. MMJ prise en la personne de [F] [T] en qualité de mandataire judiciaire de la sarl Lilian Coiffure, dont le siège social est sis [Adresse 2]
S.A.R.L. LILIAN COIFFURE, dont le siège social est sis [Adresse 3]
non représentées
***ooo§ooo***
Débats tenus à l’audience publique du : 22 mai 2024
Ordonnance prononcée sur le champ
***ooo§ooo***
Par actes séparés en date du 31 août 2023 et du 4 septembre 20243, Monsieur [S] [B] a fait assigner la S.E.L.A.R.L. MMJ prise en la personne de [F] [T] en qualité de mandataire judiciaire de la sarl Lilian Coiffure et la S.A.R.L. LILIAN COIFFURE devant le président du tribunal judiciaire de PONTOISE.
A l’audience du 22 mai 2024, Monsieur [S] [B] a indiqué se désister de son instance à l’encontre de la S.E.L.A.R.L. MMJ prise en la personne de [F] [T] en qualité de mandataire judiciaire de la sarl Lilian Coiffure et de S.A.R.L. LILIAN COIFFURE;
SUR CE,
Conformément à l’article 385 du code de procédure civile, l'instance s'éteint à titre principal par l’effet du désistement d’instance ;
En l’espèce, le demandeur a entendu se désister de son instance à l’encontre de la S.E.L.A.R.L. MMJ prise en la personne de [F] [T] en qualité de mandataire judiciaire de la sarl Lilian Coiffure et de la S.A.R.L. LILIAN COIFFURE;
Il convient en conséquence de constater l’extinction de l’instance qui dessaisit notre juridiction ;
PAR CES MOTIFS
Nous, juge des référés, statuant par ordonnance réputée contradictoire en audience publique,
CONSTATONS le désistement d’instance de Monsieur [S] [B] à l’encontre de S.E.L.A.R.L. MMJ prise en la personne de [F] [T] en qualité de mandataire judiciaire de la sarl Lilian Coiffure etd e la S.A.R.L. LILIAN COIFFURE;
CONSTATONS en conséquence l’extinction de l’instance et notre dessaisissement ;
LAISSONS les dépens à la charge de Monsieur [S] [B] .
Et l’ordonnance est signée par le président et le greffier.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.