Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Marseille, 5 juin 2024, RG 21/00315


Vérifier : TJ Marseille, 5 juin 2024, RG 21/00315 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
05/06/2024
Numéro
21/00315
Chambre
GNAL SEC SOC: CPAM
Type
Autre
Id
6661fd62d07d032eddae19e9

Texte de la décision

2,397 caractères

REPUBLIQUE FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

POLE SOCIAL
[Adresse 6]
[Adresse 6]
[Adresse 6]
[XXXXXXXX01]

JUGEMENT N°24/02786 du 05 Juin 2024

Numéro de recours: N° RG 21/00315 - N° Portalis DBW3-W-B7F-YMHJ

AFFAIRE :
DEMANDEUR
Monsieur [W] [M]
né le 19 Janvier 1960 à [Localité 8]
[Adresse 2]
[Adresse 2]
non comparant, ni représenté

c/ DEFENDERESSE
S.A. [7]
[Adresse 4]
[Adresse 4]
non comparante, ni représentée

Appelée en la cause:
Organisme CPCAM DES [Localité 5]
[Localité 3]
dispensée de comparaître

DÉBATS : À l'audience publique du 05 Juin 2024

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :

Président : MEO Hélène, Première Vice-Présidente

Assesseurs : LEVY Philippe
TRAN VAN Hung

L’agent du greffe lors des débats : KALIMA Rasmia

À l'issue de laquelle, la décision a été rendue sur le siège.

NATURE DU JUGEMENT

réputé contradictoire
FAITS, MOYENS ET PROCÉDURE

Par courrier expédié le 2 février 2021, Monsieur [W] [M], par l’intermédiaire de son conseil, a saisi le tribunal afin de voir reconnaître la faute inexcusable de son employeur, la S.A. [7], suite à son accident de travail survenu le 20 juillet 2020.

Par un courrier en date du 9 octobre 2023, Monsieur [W] [M], par l’intermédiaire de son conseil, déclare se désister de cette instance et de son action suite à un accord intervenu entre les parties.

Par courrier en date du 11 octobre 2023, la S.A. [7], par l’intermédiaire de son conseil, déclare s’associer à ce désistement d’instance et d’action.

À l’audience du 5 juin 2024, Monsieur [W] [M] et la S.A. [7], bien que régulièrement convoqués à l’audience, ne sont ni présents ni représentés. La CPCAM des [Localité 5] a été dispensée de comparaître.

MOTIFS

Le désistement écrit du demandeur à l’instance, parvenu avant l’audience, a immédiatement produit son effet extinctif.

Il convient de donner acte à Monsieur [W] [M] de son désistement d’instance et d’action et de constater l’extinction de l’instance emportant dessaisissement de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement et par jugement réputé contradictoire:

VU les articles 394 et 395 alinéa 2 du code de procédure civile ;

DONNE ACTE à Monsieur [W] [M] de son désistement d’instance et d’action ;

CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;

LAISSE les dépens à la charge de Monsieur [W] [M].

LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.