Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Bordeaux, 13 juin 2024, RG 23/09601


Vérifier : TJ Bordeaux, 13 juin 2024, RG 23/09601 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
13/06/2024
Numéro
23/09601
Chambre
1ère CHAMBRE CIVILE
Type
Autre
Id
666b341eab83ab779a7ce8b6

Texte de la décision

2,101 caractères

N° RG 23/09601 - N° Portalis DBX6-W-B7H-YNMS

N° RG 23/09601 - N° Portalis DBX6-W-B7H-YNMS

Minute n° 2024/00

DU : 13 Juin 2024

AFFAIRE :

[O] [T]

C/

[G] [K], [D] [K]

DÉSISTEMENT

Exécutoire délivrée
le
à Me Benoît BOUTHIER
Me Arlette MAZEL

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX

1ERE CHAMBRE CIVILE

ORDONNANCE DE DESISTEMENT


Le TREIZE JUIN DEUX MIL VINGT QUATRE

Caroline RAFFRAY, Vice-Présidente
Juge de la Mise en Etat

Hassna AHMAR-ERRAS, Adjoint administratif faisant fonction de greffier

Vu l’instance,

ENTRE :

Monsieur [O] [T]
né le 23 Mai 1947 à NEUILLY SUR SEINE (92200)
de nationalité Française
10 allée de Berg
33360 LATRESNE FRANCE

représenté par Me Arlette MAZEL, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant

D’UNE PART ET :

Monsieur [G] [K]
né le 08 Mai 1957 à BORDEAUX (33000)
de nationalité Française
514 domaine de Rouquette
33880 BAURECH

représenté par Me Benoît BOUTHIER, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant

Monsieur [D] [K]
né le 27 Octobre 1966 à BORDEAUX (33000)
de nationalité Française
83 bis allée des Astourets
33125 LOUCHATS

représenté par Me Benoît BOUTHIER, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant

D’AUTRE PART

Vu les articles 384, 385, 394, 787 et 789 du Code de Procédure Civile,

Vu les conclusions de désistement du demandeur ;

Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’instance du demandeur, les défendeurs n’ayant fait valoir ni fin de non recevoir ni défense au fond ;

EN CONSÉQUENCE

Statuant par ordonnance Contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 795 du Code de Procédure Civile,

CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal.

DISONS que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.

La présente décision a été signée par Caroline RAFFRAY, Vice-Présidente et par Hassna AHMAR-ERRAS, Adjoint administratif faisant fonction de greffier présente lors du prononcé.

LE GREFFIERLE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.