TJ Bourg-en-Bresse, 11 juin 2024, RG 24/00237

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

DU 11 JUIN 2024

N° RG 24/00237 - N° Portalis DBWH-W-B7I-GW6S

MINUTE N° 24/

Dans l’affaire entre :

Monsieur [J] [M], né le 12 Décembre 1982 à AUXERRE (89), demeurant 70 rue de la Poste - 01750 SAINT LAURENT SUR SAONE

S.A. BPCE IARD, dont le siège social est sis Chaban - 79180 CHAURAY

représentés par Me Philippe REFFAY, avocat au barreau de l’AIN, vestiaire : T 16

DEMANDEURS

et

S.A. AXA FRANCE IARD, immatriculée au RCS de Nanterre sous le n° 722 057 460, dont le siège social est sis 313 terrasses de l’Arche - 92000 NANTERRE

représentée par Me Jean-François JULLIEN, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 103

S.A. PACIFICA, dont le siège social est sis 8/10 boulevard de Vaugirard - 75015 PARIS

représentée par Me Marie AUDINEAU, avocat au barreau de l’AIN, vestiaire : 69 substitué par Me Julie HOWLETT, avocat au barreau de l’AIN

Monsieur [Z] [T], demeurant 15 rue Saint Paul - 01290 CROTTET

représentée par Me Marie AUDINEAU, avocat au barreau de l’AIN, vestiaire : 69 substitué par Me Julie HOWLETT, avocat au barreau de l’AIN

Monsieur [Y] [D], demeurant 51 rue de la Levée - 01750 SAINT LAURENT SUR SAONE

représentée par Me Marie AUDINEAU, avocat au barreau de l’AIN, vestiaire : 69 substitué par Me Julie HOWLETT, avocat au barreau de l’AIN

DEFENDEURS * * * *

Magistrat:Monsieur GUESDON, 1er Vice Président

Greffier:Madame BOIVIN

Débats:en audience publique le 14 Mai 2024

Prononcé: Ordonnance rendue publiquement par mise à disposition au greffe le 11 Juin 2024

EXPOSÉ DES FAITS, DE LA PROCÉDURE ET DES PRÉTENTIONS DES PARTIES

Par actes datés des 28 et 29 mars 2024, M. [J] [M], propriétaire d’un appartement et d’un grenier situés à Saint-Laurent-sur-Saône (Ain), affectés, selon lui, par un incendie survenu le 26 mai 2022 a, agissant avec la société BPCE Iard, son assureur, fait assigner la société Axa France Iard, M. [Z] [T], M. [Y] [D] et la société Pacifica, certaines des personnes au contradictoire desquels se déroulent actuellement une expertise ordonnée en référé le 13 décembre 2022, à comparaître devant le président du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse, aux fins de voir constater leur (M. [M] et la société BPCE Iard) intervention volontaire et de leur déclarer l’ordonnance du 13 décembre 2022 opposable et commune, étendant à leur égard les opérations confiées à M. [G].

À l’audience du 14 mai 2024, M. [J] [M] et la société BPCE Iard, représentés par leur avocat, ont indiqué maintenir leurs demandes initiales.

Les parties défenderesses ont toutes déclaré émettre des protestations et réserves d’usage.

DISCUSSION ET MOTIFS DE LA DÉCISION

Il n’y a pas lieu de constater que M. [M] et la société BPCE Iard interviennent volontairement dans l’instance initiale puisque celle-ci s’est éteinte par l’effet de l’ordonnance ayant désigné l’expert.

Ils apparaissent en revanche bien fondés à demander de pouvoir désormais participer aux opérations d’expertise en cours, la réalité des conséquences dommageables subies par M. [M] du fait de l’incendie survenu le 26 mai 2022 n’étant pas contestée.

Les dépens du présent référé seront laissés à la charge de M. [M] et la société BPCE Iard.

PAR CES MOTIFS, le juge des référés, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et en premier ressort,