Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Paris, 17 juin 2024, RG 24/02001


Vérifier : CA Paris, 17 juin 2024, RG 24/02001 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
17/06/2024
Numéro
24/02001
Lieu / cour
Cour d'appel de Paris
Chambre
Pôle 6 - Chambre 1- A
Type
Ordonnance
Id
66712329fa9d5900088bef60

Texte de la décision

2,994 caractères

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 1- A

N° RG 24/02001 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJG45

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 14 Mars 2024

Date de saisine : 11 Avril 2024

Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution

Décision attaquée : n° F22/00121 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de FONTAINEBLEAU le 09 Février 2024

Appelant :

Monsieur [M] [U], représenté par Me Nathalie CHARPENTIER MAVRINAC, avocat au barreau de PARIS, toque : P0411 - N° du dossier E0004JQU

Intimés :

Monsieur [C] [W]

Maître Alain LIZE

Association CGEA DE ROUEN

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL

(n° /2024, 2 pages)

Nous, Christine DA LUZ, magistrate en charge de la mise en état,

Assistée de Maiia SPIRIDONOVA, Greffière,

Par déclaration d'appel en date du 14 mars 2024, Monsieur [M] [U] a interjeté appel du jugement rendu rendue par le Conseil de Prud'hommes de Fontainebleau le 09 février 2024.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le11 juin 2024, Monsieur [M] [U] a déclaré se désister de son appel.

Les intimés n'ont pas constitué avocat.

SUR CE,

En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En vertu de l'article 403 de ce même code, le désistement de l'appel emporte acquiescement au jugement.

L'article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, en l'absence de toutes réserves émises par Monsieur [M] [U] et de tout appel incident ou demande incidente émis par les intimés, il convient de constater le désistement de Monsieur [M] [U] de son appel et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS :

-Constate le désistement de Monsieur [M] [U] de son appel ;

-Constate l'extinction de l'instance en appel à la date du 17 juin 2024 ;

-Constate en conséquence le dessaisissement de la cour d'appel ;

-Faute d'accord des parties, les frais de l'instance en appel resteront à la charge de Monsieur [M] [U].

Ordonnance rendue par Madame Christine DA-LUZ, magistrate en charge de la mise en état assistée de Maiia SPIRIDONOVA, greffière présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Paris, le 17 juin 2024

La greffière La magistrate en charge de la mise en état

Copie au dossier

Copie aux avocats

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.