TJ Lille, 23 juin 2024, RG 24/01347
Vérifier : TJ Lille, 23 juin 2024, RG 24/01347 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
Le Juge des Libertés et de la Détention
NOTE D’AUDIENCE
Articles L.614-1, L.614-13, L.741-10, L.743-5, L.743-20 du CESEDA
Audience publique
DATE D’AUDIENCE : 23 Juin 2024
DOSSIER : N° RG 24/01347 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YPM5 - M. M.LE PREFET DU PAS-DE-CALAIS / M. [D] [I] [E]
MAGISTRAT : Karine DOSIO
GREFFIER : Sylvie DELECROIX
DEMANDEUR :
M. .LE PREFET DU PAS-DE-CALAIS
Représenté par Me Diana CAPUANO du Cabinet Actis, substituant le Cabinet Centaure.
DEFENDEUR :
M. [D] [I] [E]
Assisté de Maître Dorothée ASSAGA avocat commis d’office,
En présence de M. [Z] [V], interprète en langue vietnamienne,
DEROULEMENT DES DEBATS
L’intéressé est entendu en ses déclarations.
L’avocat soulève les moyens suivants : pas de moyens.
Le représentant de l’administration demande la prolongation de la mesure de rétention.
L’intéressé est entendu en dernier : je suis en France et je respecte la loi. Je voudrais quitter la France par mes propres moyens.
DÉCISION
Sur la demande de maintien en rétention :
o RECEVABLE o IRRECEVABLE
o MAINTIEN o REJET o ASSIGNATION A RÉSIDENCE
Le greffier Le juge des libertés et de la détention
Sylvie DELECROIX Karine DOSIO
COUR D’APPEL DE DOUAI
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE
──────────
LE JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION
────
Dossier N° RG 24/01347 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YPM5
ORDONNANCE STATUANT SUR LA PROLONGATION D’UNE MESURE DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE
Articles L.614-1, L.614-13, L.741-10, L.743-5, L.743-20 du CESEDA
Nous, Karine DOSIO,, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de LILLE, assisté de Sylvie DELECROIX, greffier ;
Vu les articles suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) :
- L.614-1, L.614-13, L.741-10, L.743-5, L.743-20
- L. 741-1, L.741-4, L.741-5, L.741-7, L.744-1, L.751-9, L.751-10
- L. 743-14, L.743-15, L.743-17
- L. 743-19, L. 743-25
- R. 741-3
- R.742-1, R. 743-1 à R. 743-8, R. 743-21
Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 21 juin 2024 par M. LE PREFET DU PAS-DE-CALAIS;
Vu la requête en prolongation de l’autorité administrative en date du 22 juin 2024 reçue et enregistrée le 22 juin 2024 à 12h26 (cf. Timbre du greffe) tendant à la prolongation de la rétention de M. [D] [I] [E] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire pour une durée de vingt-huit jours ;
Vu l’extrait individualisé du registre prévu à l’article
L. 744-2 du CESEDA émargé par l’intéressé ;
PARTIES
AUTORITE ADMINISTRATIVE QUI A ORDONNE LE PLACEMENT EN RETENTION
M.LE PREFET DU PAS-DE-CALAIS
préalablement avisé, représenté par Me Diana CAPUANO du cabinet Actis, substituant le Cabinet Centaure, représentant de l’administration
PERSONNE RETENUE
M. [D] [I] [E]
né le 31 Octobre 2003 à NGHE AN (VIETNAM)
de nationalité Vietnamienne
actuellement maintenu en rétention administrative
préalablement avisé et présent à l’audience,
assisté de Maître Dorothée ASSAGA , avocat commis d’office,
en présence de M. [Z] [V], interprète en langue vietnamienne,
LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE, préalablement avisé, n’est pas présent à l’audience.
DÉROULEMENT DES DÉBATS
A l’audience publique, le juge des libertés et de la détention a procédé au rappel de l’identité des parties ;
Après avoir rappelé à la personne retenue les droits qui lui sont reconnus par le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile pendant sa rétention et l’avoir informée des possibilités et des délais de recours contre toutes décisions le concernant ;
L’intéressé a été entendu en ses explications ;
Le représentant du préfet a été entendu en ses observations ;
L’avocat a été entendu en sa plaidoirie ;
Le représentant du préfet ayant répondu à l’avocat ;
L’étranger ayant eu la parole en dernier ;
EXPOSE DU LITIGE
Par décision en date du 21 juin 2024 notifiée le même jour à 17H30, l'autorité administrative a ordonné le placement de [D] [I] [E] en rétention dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire.
Par requête en date du 22 juin 2024, reçue le même jour à 12H26, l'autorité administrative a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de voir ordonner la prolongation de la rétention pour une durée de vingt-huit jours.
Le conseil de [D] [I] [E] ne soulève aucun moyen au soutien d'une demande de rejet de la prolongation de la rétention.
[D] [I] [E] indique souhaiter quitter le territoire pas ses propres moyens.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Sur le moyen tiré de la volonté de l'étranger de partir par ses propres moyens
[D] [I] [E] indique vouloir quitter la France par ses propres moyens. Toutefois, il ne présente pas de garanties de représentation et les conditions de son interpellation, alors qu'il tentait de rejoindre clandestinement le Royaume-Uni après avoir quitté le Vietnam pour raisons économiques permettent de douter de la bonne exécution de la mesure d'éloignement.
Une demande de routing a été faite ainsi qu'une demande de laissez-passer consulaire et la situation de l'intéressé justifie la prolongation de la mesure de rétention. Il sera donc fait droit à la requête de l'administration.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement en premier ressort, par décision assortie de l’exécution provisoire,
DÉCLARONS recevable la requête en prolongation de la rétention administrative ;
ORDONNONS LA PROLONGATION DE LA RETENTION de M. [D] [I] [E] pour une durée de vingt-huit jours à compter du 23 juin 2024 à 17h30.
Fait à LILLE, le 23 Juin 2024
Notifié ce jour à h mn
LE GREFFIER LE JUGE DES LIBERTES ET DE LA DETENTION
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE AUX PARTIES
DOSSIER : N° RG 24/01347 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YPM5 -
M. M.LE PREFET DU PAS-DE-CALAIS / M. [D] [I] [E]
DATE DE L’ORDONNANCE : 23 Juin 2024
NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance aux parties, qui en émargeant ci-après, attestent en avoir reçu copie et les avisons de la possibilité de faire appel, devant le Premier président de la cour d’appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt-quatre heures de son prononcé ; les informons que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par mail via la boîte structurelle : libertes.ca-douai@justice.fr); leur indiquons que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier président de la cour d’appel ou son délégué.
Information est donnée à M. [D] [I] [E] qu’il est maintenu à disposition de la justice pendant un délai de dix heures à compter de la notification de la présente ordonnance au procureur de la République, lorsqu’il est mis fin à sa rétention ou lors d’une assignation à résidence. Durant cette période, l’intéressé peut, s'il le souhaite, contacter son avocat et un tiers, rencontrer un médecin et s'alimenter.
Traduction orale faite par l’interprète.
LE REPRESENTANT DU PRÉFET L’INTERESSE
Par mail Par le biais de la visioconférence
L’INTERPRETE LE GREFFIER
L’AVOCAT
Par mail
RÉCÉPISSÉ
M. [D] [I] [E]
retenu au Centre de Rétention de LESQUIN
reconnait avoir reçu notification de ladite ordonnance en date du 23 Juin 2024
date de remise de l’ordonnance :
le :
signature de l’intéressé
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.