TJ Créteil, 24 juin 2024, RG 22/00984

---

T.J de Créteil - Pôle Social - GREJUG04/
N° RG 22/00984 - N° Portalis DB3T-W-B7G-TYN6
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social
Contentieux Général de la Sécurité Sociale

JUGEMENT DU 24 JUIN 2024

---

DOSSIER N° RG 22/00984 - N° Portalis DB3T-W-B7G-TYN6

MINUTE N° Notification
copie certifiée conforme délivrée aux parties par LRAR

---

PARTIES EN CAUSE :

DEMANDERESSE

Société [3], dont le siège social est sis [Adresse 1]

non comparante

DÉFENDERESSE

Caisse de Mutualité Sociale Agricole d’Ile-de-France, dont le siège est [Adresse 2]

non comparante

DÉBATS À L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 16 MAI 2024

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

PRÉSIDENTE :Mme Valérie Blanchet, première vice-présidente

ASSESSEURS :M. Didier Crusson, assesseur collège salarié
Mme Paulette Stragliati, assesseur collège employeur

GREFFIER :M. Vincent Chevalier

Décision réputée contradictoire et en dernier ressort rendue au nom du peuple français, après en avoir délibéré, le 24 juin 2024 par la présidente, laquelle a signé la minute avec le greffier.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par lettre recommandée avec avis de réception du 9 avril 2022, la société [3] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Paris d’un recours contre la décision de la commission de recours amiable de la Caisse de Mutualité Sociale Agricole (la MSA) d’Ile-de-France accordant une remise partielle des majorations et pénalités et laissant à la charge de cette société la somme de 836,68 euros au titre de la période de janvier à octobre 2019.

Par ordonnance du 22 septembre 2022, le président du pôle social du tribunal judiciaire de Paris a déclaré le tribunal judiciaire de Paris territorialement incompétent et a renvoyé l’affaire devant le tribunal judiciaire de Créteil.

Après plusieurs renvois, l’affaire a été appelée à l’audience du 16 mai 2024, à laquelle aucune des parties n’a comparu.

Régulièrement convoquée par lettre recommandée avec avis de réception signé le 25 mars 2024, la société [3] n’a pas comparu.

Valablement avisée de l’audience, la MSA d’Ile-de-France a indiqué, par courrier électronique du 13 mai 2024, avoir finalement accordé à la société [3] la remise totale des majorations de retard au titre de l’année 2019.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Il résulte des débats que la société [3] a obtenu satisfaction avant que le recours ne soit examiné au fond. Elle ne forme aucune autre demande.

Dès lors, il n’y a plus rien à juger.

Les dépens restent à la charge de la partie qui les a exposés.

PAR CES MOTIFS