Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Metz, 26 juin 2024, RG 24/00604


Vérifier : CA Metz, 26 juin 2024, RG 24/00604 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/06/2024
Numéro
24/00604
Lieu / cour
Cour d'appel de Metz
Chambre
Chambre Sociale-Section 1
Type
Ordonnance
Id
667d00982439f45aaa0422d4

Texte de la décision

2,940 caractères

Ordonnance n° 24/00209

26 juin 2024


N° RG 24/00604 -

N° Portalis DBVS-V-B7I-GEML


Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de METZ

20 mars 2024

23/00089


RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE METZ

Chambre Sociale-Section 1

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

Du vingt six juin deux mille vingt quatre

APPELANTE :

SASU ALVES NETTOYAGE prise en la personne de son représentant légal

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentée par Me François MAUUARY, avocat au barreau de METZ

INTIMÉ :

M. [X] [B]

Association [Adresse 4]

[Localité 2]

Représenté par Me Hélène NICOLAS, avocat au barreau de METZ

Ordonnance contradictoire, signée par Mme Véronique LAMBOLEY-CUNEY, Présidente de chambre, chargée de la mise en état, et par Mme Catherine MALHERBE, Greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Vu l'appel interjeté le 08 avril 2024 par la SASU ALVES NETTOYAGE contre le jugement rendu par le conseil de prud'hommes de METZ le 20 mars 2024 dans une instance l'opposant à M. [X] [B] ;

Vu les conclusions de la partie appelante déposées au RPVA le 12 juin 2024, par lesquelles elle a entendu se désister de son appel et demander que chaque partie conserve la charge de ses frais et dépens;

Vu l'acte d'acquiescement de la partie intimée en date du 18 juin 2024 acceptant ce désistement, à frais compensés entre les parties ;

Attendu qu'il convient de rappeler qu'en vertu des dispositions des articles 396, 397, 399 et 400 à 405 du code de procédure civile :

- le désistement d'appel est admis en toute matières, sauf dispositions contraires ;

- le désistement d'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ; le juge déclare néanmoins - le désistement parfait si la non acceptation ne se fonde sur aucun motif légitime ;

- le désistement d'appel emporte acquiescement du jugement, mais est non avenu si, postérieurement, une autre partie interjette elle-même régulièrement appel ;

- le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte ;

Attendu en l'espèce qu'il y a lieu de constater le désistement de la partie appelante de son appel et de dire que chaque partie conservera ses propres dépens ;

PAR CES MOTIFS

La Présidente de Chambre, statuant comme conseiller chargé de la mise en état,

Constate que la SASU ALVES NETTOYAGE s'est désistée de son appel ;

Rappelle que ce désistement vaut acquiescement de la décision entreprise et qu'il entraîne le dessaisissement de la Cour ;

Dit que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;

La Greffière La Présidente

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.