Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Renvoi source hf_dump

CA Nancy, 27 juin 2024, RG 23/02338


Vérifier : CA Nancy, 27 juin 2024, RG 23/02338 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
27/06/2024
Numéro
23/02338
Lieu / cour
Cour d'appel de Nancy
Chambre
Chambre sociale-2ème sect
Type
Ordonnance
Id
667e52c96430c94f3afa83dc

Texte de la décision

2,842 caractères

COUR D'APPEL

DE NANCY

CHAMBRE SOCIALE SECTION 2

Appel d'une décision rendue par Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BAR-LE-DUC en date du 28 septembre 2023 RG 23/5

N° RG 23/02338 - N° Portalis DBVR-V-B7H-FING

Ordonnance /2024

du 27 Juin 2024

O R D O N N A N C E D' I N C I D E N T

Nous, Stéphane STANEK, magistrat chargé de la mise en état de la Chambre sociale-2ème sect à la cour d'appel de NANCY, assisté de Laurène RIVORY, Greffier,

Vu l'affaire en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le N° RG 23/02338 - N° Portalis DBVR-V-B7H-FING ,

APPELANT

Madame [E] [G]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représentée par Me Albert JACO, avocat au barreau de LUXEMBOURG

INTIME

Association ADAPEI DE LA MEUSE prise en la personne de son représentant légal pour ce domicilié au siège social

[Adresse 4]

[Localité 3]

Ni comparante ni représentée

Avons, à l'audience de cabinet du 29 Mai 2024, mis l'affaire en délibéré pour l'ordonnance être rendue le 27 Juin 2024 ;

Et ce jour, 27 Juin 2024, avons rendu l'ordonnance suivante :

EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE

Par déclaration reçue au greffe le 06 novembre 2023, Mme [E] [G] a fait appel d'un jugement rendu par le Conseil des prud'hommes de Bar le Duc le 28 septembre 2023, dans une affaire l'opposant à l'ADAPEI de la Meuse.

Par courrier du 28 mai 2024, son Conseil a transmis au greffe son acte de décès, survenu le 29 janvier 2024.

Fixée à l'audience du 29 mai 2024, l'incident a été mis en délibéré au 27 juin 2024.

MOTIFS

Aux termes des dispositions de l'article 370 du code de procédure civile, à compter de la notification qui en est faite à l'autre partie, l'instance est interrompue par le décès d'une partie dans les cas où l'action est transmissible.

L'article 376 du même code dispose que le juge peut inviter les parties à faire part de leurs initiatives en vue de reprendre l'instance et radier l'affaire à défaut de diligences dans le délai imparti.

En l'espèce, l'affaire sera radiée à défaut de manifestation de volonté de poursuivre l'instance, de la part des héritiers, pour le 18 septembre 2024.

L'affaire sera rétablie au rôle à la demande de l'une ou l'autre des parties, à moins que la péremption ne soit acquise.

PAR CES MOTIFS

Nous, Stéphane Stanek, Conseiller de la mise en état ;

Statuant par décision rendue par défaut, et susceptible de déféré,

Constate l'interruption de l'instance ;

Dit que l'affaire sera radiée du rôle à défaut de manifestation de volonté de poursuivre l'instance, de la part des héritiers, pour le 18 septembre 2024 ;

Renvoie à l'audience de mise en état du 18 septembre 2024 ;

Réserve les dépens.

Et avons signé la présente ordonnance ainsi que le greffier.

LE GREFFIER LE CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.