Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Paris, 29 mai 2024, RG 19/06998


Vérifier : TJ Paris, 29 mai 2024, RG 19/06998 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
29/05/2024
Numéro
19/06998
Chambre
PS ctx technique
Type
Autre
Id
6686e85ae74459e0c7ed22a5

Texte de la décision

3,442 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties en LRAR le :
1 Expédition délivrée à l’avocat en LS le :

■

PS ctx technique

N° RG 19/06998 - N° Portalis 352J-W-B7D-CPICK

N° MINUTE : 12

Déclaration orale ou écrite formée au greffe de la juridiction

13 Février 2018

JUGEMENT
rendu le 29 Mai 2024
DEMANDEUR

Monsieur [U] [T]
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Localité 2]

Représenté par Maître David COURTILLAT, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant

DÉFENDERESSE

CPAM DE SEINE SAINT DENIS
SERVICE DES RENTES
[Adresse 3]
[Localité 1]

Représentée par Madame [L] [M] munie d’un pouvoir spécial

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Monsieur FONROUGE, 1er Vice-président adjoint
Monsieur BARROO, Assesseur
Monsieur HASSON, Assesseur

assistés de Sarah DECLAUDE, Greffière
Décision du 29 Mai 2024
PS ctx technique
N° RG 19/06998 - N° Portalis 352J-W-B7D-CPICK

DEBATS

A l’audience du 29 Mai 2024 tenue en audience publique

JUGEMENT

Prononcé en audience publique
Contradictoire
en premier ressort

EXPOSE DU LITIGE

Vu le recours de Monsieur [U] [T] du 13 février 2018, reçu au greffe le 14 février 2018, contestant la décision de la CPAM DE SEINE SAINT DENIS, en date du 25 janvier 2018 fixant son taux d'incapacité permanente à 5.00 % ;

L'affaire a été appelée à l'audience à laquelle Monsieur [U] [T] s'est fait représenter.

Par déclaration à l'audience, Maître David COURTILLAT a informé le tribunal que Monsieur [U] [T], son client, entendait se désister de son recours formé contre la décision de la CPAM DE SEINE SAINT DENIS.

Ce litige est donc devenu sans objet.

MOTIFS DE LA DECISION

Vu les pièces du dossier ;

Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile de même que les articles 384 et 385 du même Code ;

Attendu que seules les parties introduisent l'instance et qu'elles ont la liberté d'y mettre fin avant qu'elle ne s'éteigne par l'effet du jugement ;

Qu'il convient de constater le désistement d'instance de  Monsieur [U] [T] et l'extinction de l'instance ;

Attendu qu'aux termes de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance ;

Par conséquent, ils seront à la charge de Monsieur [U] [T] qui se désiste ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,

CONSTATE le désistement de Monsieur [U] [T] ;

DIT que ce désistement emporte extinction de l'instance et dessaisissement du Tribunal ;

LAISSE les dépens à la charge de Monsieur [U] [T], lesquels consistent en des frais éventuels de signification de jugement.

Fait et jugé à Paris le 29 mai 2024

Le GreffierLe Président

N° RG 19/06998 - N° Portalis 352J-W-B7D-CPICK

EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :

Demandeur : M. [U] [T]

Défendeur : CPAM DE SEINE SAINT DENIS

EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :

A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d`y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu`ils en seront légalement requis.

En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.

P/Le Directeur de Greffe

4ème page et dernière

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.