TJ Boulogne-sur-Mer, 2 juill. 2024, RG 24/02977

Minute n°24/00100
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BOULOGNE SUR MER

Cabinet du Juge des libertés et de la détention

ORDONNANCE SUR CONTRÔLE SYSTÉMATIQUE
DES HOSPITALISATIONS PSYCHIATRIQUES CONTRAINTES
(art. L.3211-12-1 du Code de la santé publique)

AFF : RG :N° RG 24/02977 - N° Portalis DBZ3-W-B7I-75425

JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION : Carole PIROTTE, Vice-Présidente, juge des libertés et de la détention, assistée de Samira CHAIB, greffier ;

DÉBATS : audience publique du 02 Juillet 2024 à 14 H 30

DEMANDEUR :
G.I.E. DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 2]
non comparant ni représenté

CONCERNANT :
Monsieur [Y] [T]
né le 16 Janvier 1985 à [Localité 4], demeurant [Adresse 1]

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro du 02/07/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de BOULOGNE SUR MER)
non comparant, représenté par Me Eric PARTOUCHE , avocat au barreau de BOULOGNE SUR MER

SITUATION ET PROCÉDURE :

M. [Y] [T] fait l’objet de soins psychiatriques contraints impliquant son hospitalisation complète sous la responsabilité de [Adresse 3] depuis le 23 juin 2024, à la demande d’un tiers ;

Le Juge des Libertés et de la Détention a été saisi, conformément à l’article L.3211-12-1 du Code de la santé publique, le 28 Juin 2024 par celui-ci de l’éventualité d’avoir à prolonger le régime d’hospitalisation complète au-delà de 12 jours continus ;

A cette saisine, ont été transmis par l’hôpital les documents administratifs et médicaux prévus à l’article R3211-12 du Code de la santé publique.

L’AUDIENCE :

Vu les articles L.3211-12-2 et R.3211-13 du Code de la santé publique ;
Les parties intéressées ont été convoquées à l’audience de ce jour par télécopie avec accusé de réception ;

LE MINISTÈRE PUBLIC :

Monsieur le Procureur de la République sollicite par réquisitions écrites en date du 1er juillet 2024 le maintien de l’hospitalisation contrainte ;

MOTIFS

Il résulte des éléments de la procédure que [Y] [T] a été hospitalisé le 23 juin 2024 dans le cadre d'une SPDTU, à la demande de sa mère et avec un certificat médical établi par le docteur [H] qui a relevé que l'intéressé présentait une agitation et des menaces de passage à l'acte.

Les certificats des 24 et 72 heures ont confirmé la nécessité du maintien en hospitalisation sans consentement relevant que le patient avait été admis aux urgences par la clinique des Oyats où il aurait menacé de mort des infirmières. Lors de l'examen, le médecin relevait une bizarrerie de contact, une désorganisation de la pensée avec des symptômes de persécution envahissants dans le discours. Il était indiqué que le patient n'avait pas conscience du caractère pathologiques de ses troubles. L'intéressé présentait des hallucinations acoustico-verbales avec des soliloquies. Il était souligné que les troubles qu'il présentait était à l'origine d'une tenson interne et d'une menace de passage à l'acte hétéro-agressif.

Dans le cadre de l'avis motivé, le docteur [K] souligne que lors de l'examen, [Y] [T] présente un syndrome d'influence avec les sentiment d'être dirigé et contrôlé à distance. Le médecin souligne la persistance d'un délire à thématique de persécution non systématisé et une altération de la pensée avec un discours sans lien logique et des propos décousus. Il est maintenu que ses capacités de compréhension et de jugement sont toujours déficientes. Il est enfin indiqué que son état de santé mentale ne lui permet pas de donner ce jour un consentement durable et éclairé à sa prise en charge en hospitalisation.

Il résulte des éléments administratifs et médicaux transmis par le Centre Hospitalier que l’état de santé de M. [Y] [T] nécessite donc des soins auxquels il ne peut consentir ; que ces soins doivent être poursuivis en hospitalisation complète au-delà de 12 jours continus.

PAR CES MOTIFS