CA Grenoble, 4 juill. 2024, RG 23/00103

C6

N° RG 23/00103

N° Portalis DBVM-V-B7H-LUZT

N° Minute :

Notifié le :

Copie exécutoire délivrée le :

la SAS [6]

la SELARL [4]

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE GRENOBLE

CHAMBRE SOCIALE - PROTECTION SOCIALE

ARRÊT DE DÉSISTEMENT

DU JEUDI 04 JUILLET 2024

Appel d'une décision (N° RG 20/00666)

rendue par le Pole social du TJ d'[Localité 5]

en date du 10 novembre 2022

suivant déclaration d'appel du 02 janvier 2023

APPELANT :

Monsieur [G] [V] [T]

de nationalité Française

[Adresse 1]

[Localité 3]

représenté par Me Denis BALTAZARD de la SAS MERMET & ASSOCIES, avocat au barreau d'ANNECY

INTIMEE :

Organisme [9]

[Adresse 8]

[Localité 2]

représentée par Me Pierre-luc NISOL de la SELARL ACO, avocat au barreau de VIENNE substituée par Me Gaëlle ACHAINTRE, avocat au barreau de CHAMBERY

COMPOSITION DE LA COUR :

LORS DES DEBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :

M. Jean-Pierre DELAVENAY, Président,

M. Pascal VERGUCHT, Conseiller,

Mme Elsa WEIL, Conseiller,

Assistés lors des débats de Mme Chrystel ROHRER, Greffier,

DÉBATS :

A l'audience publique du 14 mai 2024,

Mme Elsa WEIL, Conseiller chargée du rapport, M. Jean-Pierre DELAVENAY, Président et M. Pascal VERGUCHT, Conseiller ont entendu le représentant de la partie intimée en ses observations,

Et l'affaire a été mise en délibéré à la date de ce jour à laquelle l'arrêt a été rendu.

EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE

Par courrier en date du 22 novembre 2019, l'URSSAF [7] a informé M. [G] [T] des modalités de mises en 'uvre de la cotisation subsidiaire maladie.

Par courrier en date du 28 novembre 2018, elle adressait à ce dernier un appel de cotisation au titre de l'année 2018 d'un montant de 3'995 €.

Suite à la décision implicite de rejet de la commission de recours amiable saisie par courrier du 30 août 2020 réceptionné le 6 octobre 2020, M. [G] [T] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire d'Annecy d'un recours contre cette décision.

Par jugement en date du 10 novembre 2022, le pôle social du Tribunal Judiciaire de Annecy a':

- débouté M. [G] [T] de l'ensemble de ses demandes,

- condamné M. [G] [T] à verser à l'URSSAF la somme de 3 995 € au titre de la cotisation subsidiaire maladie pour l'année 2018,

- condamné M. [G] [T] à verser à l'URSSAF la somme de 800 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile,

- condamné M. [G] [T] aux entiers dépens.

Le 2 janvier 2013, M. [G] [T] a interjeté appel de cette décision.

Par courrier transmis par RPVA le 11 avril 2024, M. [G] [T] a indiqué qu'il se désistait de sa demande.

Les débats ont eu lieu à l'audience du 14 mai 2024 et les parties avisées de la mise à disposition au greffe de la présente décision le 4 juillet 2024.

EXPOSÉ DES PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES

À cette audience M. [G] [T] s'est désisté de son appel, désistement accepté oralement également par l'URSSAF [7] qui a maintenu toutefois sa demande formée au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Le désistement emporte acquiescement au jugement et soumission de payer les frais de l'instance éteinte selon les articles 403 et 399 du code de procédure civile.

Par ailleurs, en équité, l'URSSAF [7] sera déboutée de sa demande formée au titre de l'article 700 du code de procédure civile

PAR CES MOTIFS