Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Pontoise, 11 juill. 2024, RG 21/05722


Vérifier : TJ Pontoise, 11 juill. 2024, RG 21/05722 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
11/07/2024
Numéro
21/05722
Chambre
Deuxième Chambre Civile
Type
Autre
Id
66903660766d1156dbbfe7da

Texte de la décision

2,302 caractères

DEUXIEME CHAMBRE CIVILE

N° RG 21/05722 - N° Portalis DB3U-W-B7F-MISZ
Code NAC : 50D

[W] [S]
C/
S.A.S. CAR TRADERZ

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE

--==00§00==--

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

--==00§00==--

Ordonnance rendue le 11 juillet 2024 par Stéphanie CITRAY, Vice-Président, Juge de la Mise en état de ce Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, assistée de Emmanuelle MAGDALOU, Greffier ;

Date de la mise en état : 27 juin 2024.
L’affaire a été mise en délibéré au 04 juillet 2024, lequel a été prorogé à ce jour.

DEMANDEUR

Monsieur [W] [S], né le 22 Novembre 1998 à [Localité 3] (60), demeurant [Adresse 2]

représenté par Me Emilie VAN HEULE, avocat au barreau du Val d’Oise

DÉFENDERESSE

S.A.S. CAR TRADERZ, immatriculée au RCS de Pontoise sous le numéro 818 552 846 , dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Me Simone BUILLAS, avocat au barreau du Val d’Oise et assistée de Me Olivier POUPET, avocat plaidant au barreau de Paris

--==00§00==--

Vu l’assignation délivrée le 16 novembre 2021 à S.A.S. CAR TRADERZ ;

Vu les conclusions du 3 avril 2024 de Monsieur [W] [S], demandeur demandant acte de son désistement d’instance;

Vu les conclusions du 26 juin 2024 de S.A.S. CAR TRADERZ, défendeur acceptant ce désistement d’instance ;

SUR CE

Attendu qu’il convient de donner acte au demandeur de son désistement d’instance;

Attendu que le désistement d’instance est parfait par l’acceptation du défendeur ;

Qu’il convient de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;

Attendu que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 384 et 385 du Code de procédure civile ;

Vu les articles 394 à 399 du Code de procédure civile ;

- Constatons le désistement d’instance de Monsieur [W] [S] demandeur ;

- Déclarons parfait le désistement de Monsieur [W] [S], demandeur ;

- Constatons l’extinction de l’instance introduite par l’assignation du 16 novembre 2021 contre S.A.S. CAR TRADERZ, défendeur, et le dessaisissement de la juridiction ;

- Disons que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens .

Fait à Pontoise, le 11 juillet 2024.

Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,

Emmanuelle MAGDALOU Stéphanie CITRAY

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.