TJ Nanterre, 11 juill. 2024, RG 24/05889
Vérifier : TJ Nanterre, 11 juill. 2024, RG 24/05889 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
DOSSIER N° : N° RG 24/05889 - N° Portalis DB3R-W-B7I-ZVD5
AFFAIRE : [X] [O] [M] / [J] [R] [F]
Minute n°
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
LE JUGE DE L'EXECUTION
JUGEMENT RECTIFICATIF DU 11 JUILLET 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRESIDENT : Maëlle POUTCHNINE
GREFFIER : Marie-Christine YATIM
DEMANDEUR
Monsieur [X] [O] [M]
Chez Madame [T] [G] [K]
[Adresse 2]
[Adresse 2]
représenté par Me Cécile BERNAILLE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1716
DEFENDERESSE
Madame [J] [R] [F]
[Adresse 1]
[Adresse 1]
comparante
Le Tribunal après avoir examiné la requête a mis l'affaire en délibéré au 11 Juillet 2024, par mise à disposition.
FAITS ET PROCEDURE :
Le juge de l’exécution de ce tribunal s’est saisi d’office d’une rectification d’erreur matérielle concernant une interversion de nom entre Mme [F] et Mme [G] en page 4, 3e paragraphe du jugement rendu le 13 mai 2024 par la présente juridiction, à la suite d’un mail adressé en ce sens par Mme [F].
La partie adverse en a été avisée et n’a pas formulé d’observations dans le délai de dix jours indiqué.
En application des dispositions de l'article 462 du code de procédure civile, le juge a décidé de statuer sans audience.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Aux termes de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office.
Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties.
La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement.
Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation.
En l’espèce, il résulte de la lecture du jugement qu’une erreur est bien intervenue portant sur une interversion de noms en page 4, 3e paragraphe.
En application de l’article 462 du code de procédure civile, il convient de rectifier cette erreur selon les modalités précisées ci-dessous.
PAR CES MOTIFS
Le juge de l’exécution, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
RECTIFIE le jugement rendu le 13 mai 2024 par le juge de l’exécution de ce tribunal en ce sens que :
La mention en page 4, paragraphe 3 :
“Cette pièce ne permet pas d’établir que Madame [J] [F] est propriétaire des biens saisis trouvés au domicile de Monsieur [X] [M] avec lequel elle cohabite.”
est remplacée par la mention suivante :
“Cette pièce ne permet pas d’établir que Madame [G] est propriétaire des biens saisis trouvés au domicile de Monsieur [X] [M] avec lequel elle cohabite.”
DIT que la présente décision sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement qu’elle rectifie et sera notifiée comme celui-ci.
LAISSE les dépens à la charge de l’Etat.
Ainsi jugé et prononcé le 11 juillet 2024.
LA GREFFIERE, LA JUGE DE L’EXECUTION,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.