CA Colmar, 17 juill. 2024, RG 24/02476

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

Chambre 1 A

03.89.20.89.04

N° RG 24/02476 - N° Portalis DBVW-V-B7I-IKUY

APPELANTE

[T] [G] épouse [Z]

Représentée par Me Julie HOHMATTER, avocat au barreau de COLMAR

INTIMÉS

[X] [Z]

Représenté par Me Raphaël REINS, avocat au barreau de COLMAR

S.E.L.A.R.L. MJ EST anciennement dénommée MJM FROEHLICH & ASSOC IES ès qualités de Mandataire liquidateur de la SARL MENUISERIE B.E,

Représentée par Me Loïc RENAUD de la SELARL ARTHUS, avocat au barreau de COLMAR

Minute n° 354/24

O R D O N N A N C E

Nous, Franck WALGENWITZ, Président de chambre,

Vu les articles 385, 396, 397, 399 à 405 du code de procédure civile,

Vu l'appel interjeté le 17 Juillet 2023 à l'encontre du jugement rendu le 21 Juin 2023 par la chambre commerciale du tribunal judiciaire de Mulhouse,

Vu la constitution d'intimé de M. [X] [Z] en date du 25 juillet 2023,

Vu la constitution d'intimée de la Selarl MJ EST anciennement dénommée MJM FROEHLICH & associés, prise en la personne de Me [D], ès-qualité de mandataire liquidateur de la SARL MENUISERIE B.E. en date du 4 octobre 2023,

Vu l'ordonnance en date du 17 janvier 2024 ordonnant la radiation du rôle,

Vu l'acte de reprise d'instance en date du 11 juillet 2024 transmis par voie électronique le 12 juillet 2024,

Vu les conclusions communes de désistement en date du 11 juillet 2024 transmises par voie électronique le 12 juillet 2024 par lesquelles les parties demandent de :

- rétablir l'instance,

- constater le désistement d'instance régularisé par l'appelante,

- constater que les parties conviennent que chacune d'elle conservera la charge des propres frais et dépens exposés par elle dans le cadre de la présente procédure,

Attendu qu'à défaut de demandes ou d'appels incidents, ce désistement est parfait,

PAR CES MOTIFS