Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Grenoble, 16 juill. 2024, RG 23/01190


Vérifier : CA Grenoble, 16 juill. 2024, RG 23/01190 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/07/2024
Numéro
23/01190
Chambre
2ème Chambre
Type
Ordonnance
Id
6698b072e6ed70c67f6449c1

Texte de la décision

3,118 caractères

N° RG 23/01190 - N° Portalis DBVM-V-B7H-LYEU

N° Minute :

Copie exécutoire délivrée

le :

à

la SELARL LX GRENOBLE-CHAMBERY

Me Pascale HAYS

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE GRENOBLE

2EME CHAMBRE CIVILE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

du MARDI 16 JUILLET 2024

Appel d'un Jugement (N° R.G. 16/00861) rendu par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 11] en date du 19 décembre 2022 suivant déclaration d'appel du 20 Mars 2023

APPELANTES :

S.C.I. LES CHALETS agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice, domiciliés en cette qualité audit siège.

[Adresse 6]

[Localité 8]

S.A.R.L. LES LARICES agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice, domiciliés en cette qualité audit siège.

[Adresse 7]

[Localité 8]

Représentées par Me Alexis GRIMAUD de la SELARL LX GRENOBLE-CHAMBERY, avocat au barreau de GRENOBLE

INTIMEES :

Mme [R] [F]

née le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 10]

de nationalité Française

[Adresse 12]

[Localité 5]

Représentée par Me Pascale HAYS, avocat au barreau de GRENOBLE

Caisse CPAM 35

[Adresse 3]

[Localité 4]

Représentée par Me Christophe ARNAUD, avocat au barreau de HAUTES-ALPES

Compagnie d'assurance MACIF agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice, domiciliés en cette qualité audit siège.

[Adresse 2]

[Localité 9]

non représentée

Nous, Anne-Laure PLISKINE, conseillère chargée de la mise en état, assistée de Caroline Bertolo, Greffière

Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 23/01190 - N° Portalis DBVM-V-B7H-LYEU,

Attendu que par conclusions en date du 31 mai 2024 la S.C.I. LES CHALETS et la S.A.R.L. LES LARICES déclarent se désister de leur appel.

Attendu que par conclusions d'incident en date du 30 mai 2024 la CPAM 35 demande à ce que soit constaté le désistement d'instance et d'action suite à la conclusion d'un accord entre Mme [R] [F] et la compagnie d'assurance MACIF ;

Attendu que par conclusions d'acceptation de désistement notifiées le 07 juin 2024 Mme [R] [F] demande qui lui soit donné acte de ce qu'elle accepte le désistement d'instance formé par S.C.I. LES CHALETS et S.A.R.L. LES LARICES ;

Il y a lieu de constater le désistement de l'appel et son acceptation par les intimés, qui entraîne le dessaisissement de la cour, conformément aux dispositions des articles 384, 401, 403 du code de procédure civile.

Il conviendra de dire que chaque partie conservera la charge des dépens

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 399, 400, 787 et suivants du code de procédure civile.

Constatons le désistement de l'appel et son acceptation par les intimés,

Disons que ce désistement entraîne l'extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour,

Disons que chaque partie conservera la charge des frais et dépens par elle exposés.

La Greffière La conseillère chargée de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.