Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Bordeaux, 9 août 2024, RG 23/05628


Vérifier : TJ Bordeaux, 9 août 2024, RG 23/05628 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
09/08/2024
Numéro
23/05628
Chambre
7ème CHAMBRE CIVILE
Type
Autre
Id
66b6597a5b46ad6fd99ccc8a

Texte de la décision

2,450 caractères

N° RG 23/05628 - N° Portalis DBX6-W-B7H-X6MK

7EME CHAMBRE CIVILE

DÉSISTEMENT

54C

N° RG 23/05628
N° Portalis DBX6-W- B7H-X6MK

Minute n°2024/

DU 09 Août 2024

AFFAIRE :

SAS ENTREPRISE MARQUET

C/

[Y] [T]

Grosse délivrée
le
à
SELARL BIAIS ET ASSOCIES
Me Laure COOPER

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX

7EME CHAMBRE CIVILE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT


Madame MURE, Vice-Présidente, Juge de la Mise en état de la 7ème Chambre Civile,

assistée de Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier,


DEMANDERESSE

SAS ENTREPRISE MARQUET
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Localité 3]

représentée par Me Frédéric BIAIS de la SELARL BIAIS ET ASSOCIES, avocat au barreau de BORDEAUX

DÉFENDEUR

Monsieur [Y] [T]
né le 08 Mai 1948 à [Localité 5] (TUNISIE)
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]

représenté par Me Laure COOPER, avocat au barreau de BORDEAUX

Vu l’assignation au fond devant le tribunal judiciaire de BORDEAUX présentée le 28 Juin 2023 par la SAS ENTREPRISE MARQUET à l’encontre de Monsieur [Y] [T] ;

Vu la fixation d’un calendrier de procédure le 04 Septembre 2023 ;

Vu les conclusions aux fins de désistement de la SAS ENTREPRISE MARQUET reçues au Greffe par RPVA le 06 Décembre 2023 ;

Vu les articles 384, 385, 394 et suivants et 789 du Code de procédure civile ;

Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’action de la SAS ENTREPRISE MARQUET à l’égard de Monsieur [Y] [T] qui n’a fait état d’aucun intérêt légitime à le refuser ;

Attendu qu’il convient d’annuler le calendrier de procédure initialement fixé ;

PAR CES MOTIFS

Statuant par ordonnance contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 795 du Code de procédure civile,

ANNULONS le calendrier de procédure initialement fixé ;

CONSTATONS le désistement d’action de la SAS ENTREPRISE MARQUET à l’encontre de Monsieur [Y] [T] ;

CONSTATONS l’extinction de l’action et le dessaisissement de la juridiction ;

LAISSONS les dépens à la charge de la SAS ENTREPRISE MARQUET, sauf meilleur accord entre les parties.

La présente décision a été signée par Madame MURE, Vice-Présidente, Juge de la Mise en état de la 7ème Chambre Civile, et par Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier.

Fait à BORDEAUX, le 09 Août 2024

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.