Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Bordeaux, 28 août 2024, RG 24/05283


Vérifier : TJ Bordeaux, 28 août 2024, RG 24/05283 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
28/08/2024
Numéro
24/05283
Chambre
7ème CHAMBRE CIVILE
Type
Autre
Id
66cf65f215111c372a7bb3df

Texte de la décision

2,582 caractères

N° RG 24/05283 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZFZZ

7EME CHAMBRE CIVILE

DÉSISTEMENT

54C

N° RG 24/05283
N° Portalis DBX6-W- B7I-ZFZZ

Minute n°2024/

DU 28 Août 2024

AFFAIRE :

SAS TEMSOL

C/

[G] [Y] épouse [P]
[U] [L] [P]

Grosse délivrée
le
à
Me Stéphanie FOUGERAS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX

7EME CHAMBRE CIVILE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT


Madame MURE, Vice-Présidente, Juge de la Mise en état de la 7ème Chambre Civile,

assistée de Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier,


DEMANDERESSE

SAS TEMSOL
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Localité 1]

représentée par Me Stéphanie FOUGERAS, avocat au barreau de BORDEAUX

DÉFENDEURS

Madame [G] [Y] épouse [P]
née le 26 Avril 1957 à [Localité 6] (ALGÉRIE)
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 2]

défaillant

Monsieur [U] [L] [P]
né le 20 Janvier 1957 à [Localité 5] (PAS DE CALAIS)
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 2]

défaillante

Vu l’assignation au fond devant le tribunal judiciaire de BORDEAUX présentée le 31 Mai 2024 par la SAS TEMSOL à l’encontre de Monsieur [U] [L] [P] et de Madame [G] [Y] épouse [P] ;

Vu le message du Conseil de la SAS TEMSOL reçu par RPVA le 11 Juillet 2024 sollicitant le désistement d’instance ;

Vu les articles 384, 385, 394 et suivants et 789 du Code de procédure civile,

Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’instance de la SAS TEMSOL à l’égard de Monsieur [U] [L] [P] et de Madame [G] [Y] épouse [P] ;

Attendu que le désistement formulé sans réserves, qui ne nécessite aucune acceptation en défense, en l’absence de fin de non-recevoir et de défense au fond des défendeurs, est parfait et emporte extinction de l’instance ;

PAR CES MOTIFS

Statuant par ordonnance réputée contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 795 du Code de procédure civile,

CONSTATONS le désistement d’instance de la SAS TEMSOL à l’encontre de Monsieur [U] [L] [P] et de Madame [G] [Y] épouse [P] ;

Le DISONS parfait ;

CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;

LAISSONS les dépens de l’instance à la charge de la SAS TEMSOL, sauf meilleur accord entre les parties.

La présente décision a été signée par Madame MURE, Vice-Présidente, Juge de la Mise en état de la 7ème Chambre Civile, et par Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier.

Fait à BORDEAUX, le 28 Août 2024

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.