TJ Paris, 19 juin 2024, RG 19/01312
Vérifier : TJ Paris, 19 juin 2024, RG 19/01312 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties en LS le :
■
PS ctx technique
N° RG 19/01312 - N° Portalis 352J-W-B7D-COZEJ
N° MINUTE : 7
Déclaration orale ou écrite formée au greffe de la juridiction
13 Juin 2018
JUGEMENT
rendu le 19 Juin 2024
DEMANDERESSE
Société [4]
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Non représentée
DÉFENDERESSE
CPAM DE [Localité 5]
[Adresse 2]
[Localité 5]
Non représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Monsieur FONROUGE, 1er Vice-président adjoint
Monsieur GALANI, Assesseur
Monsieur SALPERWYCK, Assesseur
assistés de Sarah DECLAUDE, Greffière
Décision du 19 Juin 2024
PS ctx technique
N° RG 19/01312 - N° Portalis 352J-W-B7D-COZEJ
DEBATS
A l’audience du 19 Juin 2024 tenue en audience publique
JUGEMENT
Prononcé en audience publique
Réputé contradictoire
en premier ressort
EXPOSE DU LITIGE
Vu le recours de la Société [4] du 13 juin 2018, reçu au greffe le 18 juin 2018, contestant la décision de la CPAM DE [Localité 5], en date du 05 janvier 2016 fixant le taux d'incapacité permanente de Monsieur [J] [Y] salarié à 5,00 % ;
L'affaire a été appelée à l'audience à laquelle la Société [4] n'a pas comparu ni ne s'est fait représenter.
Par courrier du 22 mai 2024, reçu au greffe le 27 mai 2024, la Société [4] a informé le tribunal qu'elle entendait se désister de son recours formé contre la décision de la CPAM DE NANCY.
Ce litige est donc devenu sans objet.
MOTIFS DE LA DECISION
Vu les pièces du dossier ;
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile de même que les articles 384 et 385 du même Code ;
Attendu que seules les parties introduisent l'instance et qu'elles ont la liberté d'y mettre fin avant qu'elle ne s'éteigne par l'effet du jugement ;
Qu'il convient de constater le désistement d'instance de la Société [4] et l'extinction de l'instance ;
Attendu qu'aux termes de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance ;
Par conséquent, ils seront à la charge de la Société [4] qui se désiste ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE le désistement de la Société [4] ;
DIT que ce désistement emporte extinction de l'instance et dessaisissement du Tribunal ;
LAISSE les dépens à la charge de la Société [4], lesquels consistent en des frais éventuels de signification de jugement.
Fait et jugé à Paris le 19 juin 2024
Le Greffier Le Président
N° RG 19/01312 - N° Portalis 352J-W-B7D-COZEJ
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : Société [4]
Défendeur : CPAM DE [Localité 5]
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d`y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu`ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
4ème page et dernière
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.