Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source hf_dump

TJ Bobigny, 16 mai 2024, RG 24/02973


Vérifier : TJ Bobigny, 16 mai 2024, RG 24/02973 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/05/2024
Numéro
24/02973
Chambre
Chambre 28 / Proxi fond
Type
Autre
Id
66d5fcc1c52714c33ca4585f

Texte de la décision

3,453 caractères

TRIBUNAL DE PROXIMITE
DE SAINT DENIS
[Adresse 4]
[Localité 8]

Téléphone : [XXXXXXXX01]
Télécopie : [XXXXXXXX02]
@ : [Courriel 10]

REFERENCES : N° RG 24/02973 - N° Portalis DB3S-W-B7H-ZDET

Minute : 24/00573

S.A. BNP PARIBAS
Représentant : Me Guillaume METZ, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : C 255

C/

Monsieur [G] [V]

Exécutoire, copie, dossier
délivrés à :
Me Guillaume METZ

Copie délivrée à :
Monsieur [G] [V]

Le

JUGEMENT DU 16 Mai 2024

Jugement rendu par décision Réputée contradictoire et en premier ressort et mis à disposition au greffe du tribunal de proximité en date du 16 Mai 2024;

par Monsieur Jean-Luc PAULET, en qualité de juge des contentieux de la protection assisté de Madame Anaïs MEHAL, greffier ;

Après débats à l'audience publique du 25 Avril 2024 tenue sous la présidence de Monsieur Jean-Luc PAULET juge des contentieux de la protection, assisté de Madame Anaïs MEHAL, greffier ;

ENTRE DEMANDEUR(S) :

S.A. BNP PARIBAS
[Adresse 5]
[Localité 6]
représentée par Me Guillaume METZ, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : C 255

D'UNE PART

ET DÉFENDEUR(S) :

Monsieur [G] [V]
[Adresse 7]
[Localité 9]

non comparant

D'AUTRE PART

Le 28 décembre 2023 la société BNP PARIBAS a fait assigner [G] [V] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal pour le faire condamner à lui payer la somme de 19.653,83 euros, outre intérêts au taux légal à compter du 7 avril 2023, date de la mise en demeure, au titre du solde débiteur à cette date du compte de dépôt dont il a été titulaire dans ses livres sous le n°[XXXXXXXXXX03] jusqu'au 7 avril 2023.

Elle sollicitait par ailleurs la somme de 600 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile.

À l'audience la société BNP PARIBAS a demandé à la juridiction de lui adjuger le bénéfice de son assignation.

Quant à [G] [V], pourtant régulièrement cité à domicile, il n'a ni comparu, ni fait connaître à la juridiction les motifs de sa carence.

SUR CE :

Il résulte des pièces versées aux débats (notamment de la convention de compte, du courrier du 1er février 2023 resté infructueux aux termes duquel la société BNP PARIBAS a invité [G] [V] à régulariser le solde débiteur de son compte, et des relevés) que [G] [V] reste bien redevable envers la société BNP PARIBAS de la somme de 19.653,83 euros à titre principal. Il sera par conséquent condamné à la lui payer.

Il serait en outre inéquitable de laisser à la charge de la société BNP PARIBAS les frais irrépétibles qu'elle a dû exposer en justice. Il lui sera alloué la somme de 500 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS :

Le juge des contentieux de la protection, statuant par jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort, assorti de plein droit de l'exécution provisoire et mis à la disposition des parties au greffe :

- Condamne [G] [V] à payer à la société BNP PARIBAS la somme de 19.653,83 euros à titre principal, outre intérêts au taux légal à compter du 7 avril 2023, date de la mise en demeure sur la somme de 19.532,64 euros, et de la date de l'assignation sur le surplus ;

- Le condamne en sus à lui payer la somme de 500 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile ;

- Déboute la société BNP PARIBAS du surplus de ses prétentions ;

- Condamne [G] [V] aux dépens.

Ainsi jugé à Saint-Denis le 16 mai 2024.

Le greffier Le juge

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.