Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Bordeaux, 5 sept. 2024, RG 24/02248


Vérifier : TJ Bordeaux, 5 sept. 2024, RG 24/02248 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
05/09/2024
Numéro
24/02248
Chambre
1ère CHAMBRE CIVILE
Type
Autre
Id
66db435ef06e1567cdd9f8e3

Texte de la décision

1,972 caractères

N° RG 24/02248 - N° Portalis DBX6-W-B7I-Y32F

N° RG 24/02248 - N° Portalis DBX6-W-B7I-Y32F

Minute n° 2024/00

DU : 05 Septembre 2024

AFFAIRE :

[C] [J]

C/

Agent Judiciaire de l’Etat

DÉSISTEMENT

Exécutoire délivrée
le
à la SELARL HARNO & ASSOCIES
la SELARL KPDB INTER-BARREAUX

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX

1ERE CHAMBRE CIVILE

ORDONNANCE DE DESISTEMENT


Le CINQ SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT QUATRE

Caroline RAFFRAY, Vice-Présidente
Juge de la Mise en Etat

David PENICHON, Greffier

Vu l’instance,

ENTRE :

Monsieur [C] [J]
né le 11 Septembre 1982 à BORDEAUX (33000)
de nationalité Française
5 chemin de Camparian
33150 CENON

représenté par Maître Aurélie NOEL de la SELARL HARNO & ASSOCIES, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant

D’UNE PART ET :

Agent Judiciaire de l’Etat
Direction des Affaires Juridiques, 6, rue Louise Weiss – Bât
iment Condorcet – Teledoc 353 –
75703 PARIS CEDEX 13

représentée par Maître Pierre FONROUGE de la SELARL KPDB INTER-BARREAUX, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant

D’AUTRE PART

Vu les articles 384, 385, 394, 787 et 789 du Code de Procédure Civile,

Vu les conclusions de désistement du demandeur ;

Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’instance et d’action du demandeur, le défendeur n’ayant fait valoir ni fin de non recevoir ni défense au fond ;

EN CONSÉQUENCE

Statuant par ordonnance Contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 795 du Code de Procédure Civile,

CONSTATONS l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du Tribunal.

DISONS que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.

La présente décision a été signée par Caroline RAFFRAY, Vice-Présidente et par David PENICHON, Greffier présent lors du prononcé.

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.