TJ Créteil, 6 sept. 2024, RG 24/00807

MINUTE N° :
ORDONNANCE DU : 06 Septembre 2024
DOSSIER N° : N° RG 24/00807 - N° Portalis DB3T-W-B7I-VD2F
CODE NAC : 70E - 2B
AFFAIRE : SDC 59 RUE DES TROIS TERRITOIRES - 94120 FONTENAY SOUS BOIS C/ Société ALLIANZ I.A.R.D.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL

Section des Référés

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

LE JUGE DES REFERES : Madame Claire ALLAIN-FEYDY, Première vice-présidente

LE GREFFIER : Madame Stéphanie GEULIN, Greffier

PARTIES :

DEMANDEUR

SDC 59 RUE DES TROIS TERRITOIRES - 94120 FONTENAY SOUS BOIS, représenté par son syndic bénévole Monsieur [Y] [B] domicilié ès qualité 59 rue des Trois Territoires - 94120 FONTENAY SOUS BOIS

représenté par Me Sébastien MALOYER, avocat au barreau du VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 258

DEFENDERESSE

Société ALLIANZ I.A.R.D., SA immatriculée au RCS de NANTERRE sous le n° 542 110 191, dont le siège social est sis 1 Cours Michelet CS 30051 - 92800 PUTEAUX

représentée par Me Philippe MARINO, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0143

Débats tenus à l’audience du : 04 Juillet 2024
Date de délibéré indiquée par le Président : 06 Septembre 2024
Ordonnance rendue par mise à disposition au greffe le 06 Septembre 2024

Monsieur [K] [E] et Madame [F] [J] épouse [E] ont obtenu la désignation d’un expert judiciaire, Monsieur [Z] [I], selon une ordonnance du 26 décembre 2023 (RG N° 23/01681) rendue par le juge des référés du tribunal judiciaire de CRETEIL alléguant divers désordres.

Vu l'assignation en référé délivrée le 30 mai 2024 à la société ALLIANZ IARD à la demande du Syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis 59, rue des Trois Territoires à FONTENAY SOUS BOIS (94120), par laquelle il est sollicité que l’ordonnance rendue le 26 décembre 2023 par le juge des référés du tribunal judiciaire de Créteil désignant notamment Monsieur [Z] [I] comme expert soit rendue commune à la partie défenderesse à la présente instance ;

L’affaire a été entendue à l’audience du 4 juillet 2024 au cours de laquelle Syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis 59, rue des Trois Territoires à FONTENAY SOUS BOIS (94120) a maintenu sa demande.

Vu les protestations et réserves formulées par la société ALLIANZ IARD oralement par l'intermédiaire de son conseil ;

Il est renvoyé à l’acte introductif d’instance pour un plus ample exposé des moyens qui y sont contenus.

A l’issue des débats il a été indiqué que l’affaire était mise en délibéré et que la décision serait rendue ce jour par mise à disposition au greffe.

SUR CE

Aux termes des dispositions de l’article 145 du code de procédure civile, il peut être ordonné en référé toute mesure d’instruction légalement admissible, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige.

Lorsque la mesure d'instruction a d'ores et déjà été ordonnée, pour qu'un tiers à l'expertise puisse y être appelé, il doit être établi que ce tiers est susceptible d'être concerné par le procès futur dont l'éventualité a légitimé le prononcé de la mesure, dès lors qu'il est de bonne administration de la justice que toutes les parties susceptibles d'être concernées par le litige soient présentes à l'expertise, de sorte que le rapport de l'expert puisse leur être opposable.

Tel est le cas en l'espèce, au vu des documents produits aux débats, la société ALLIANZ IARD étant l’assureur du Syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis 59, rue des Trois Territoires à FONTENAY SOUS BOIS (94120) au titre de la police n°39618303.

L'expert a donné son avis à cette mise en cause, conformément aux dispositions de l'article 245, alinéa 3, du code de procédure civile.

Les protestations et réserves ont été mentionnées dans la présente décision, de sorte qu'un donner-acte formel dans le dispositif ci-après, qui serait dépourvu de toute portée décisoire, est inutile.

L’ordonnance susvisée sera donc rendue commune à la société ALLIANZ IARD.

En outre il convient de prolonger d’une durée de trois mois le délai accordé à l’expert pour déposer son rapport courant à compter de l’expiration du délai dont il dispose déjà.

La partie demanderesse, dans l'intérêt de laquelle la présente décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.

PAR CES MOTIFS