Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes source hf_dump

TJ Lyon, 12 sept. 2024, RG 24/00366


Vérifier : TJ Lyon, 12 sept. 2024, RG 24/00366 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
12/09/2024
Numéro
24/00366
Chambre
CIVI
Type
Autre
Id
66e32eb381ea904904112d7a

Texte de la décision

2,133 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON


COMMISSION D' INDEMNISATION DES VICTIMES D'INFRACTIONS PENALES

Dossier n° 24/00366
FG GOA I21009107V001
O R D O N N A N C E

Nous, Floriane ROBIN, vice-présidente, Présidente de la Commission d'indemnisation des victimes d’infractions pénales, assistée de Nathalie VERNAY, Greffière, secrétaire de la commission,

Statuant sur la requête de [O] [D], né le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 2] (TURQUIE), assisté de Maître LEBRUN, avocat au Barreau de LYON, en date du 27 juin 2024, les motifs qui y sont énoncés et les pièces jointes, aux fins d’expertise et de provision de 3 000 euros à valoir sur l’indemnisation du préjudice résultant pour lui de l’infraction de violences volontaires qu’il déclare avoir subie le 28 octobre 2021 à [Localité 3].

Vu les conclusions du Fonds de garantie du 23 août 2024 suivant lesquelles il s’oppose à l’organisation d’une expertise ainsi qu’au versement d’une provision ;

Vu les articles 706-6 du Code de procédure pénale, 145 et suivants du code de procédure civile,

MOTIFS

L’infraction dénoncée s’est produite le 28 octobre 2021 et l’ITT a été fixée à 3 jours.

Le requérant ne fournit pour étayer les séquelles psychologiques dont il se prévaut qu’un certificat établi par une psychologue 3 mois après l’agression.
Aucune pièce sur les soins entrepris depuis et l’évolution de son état de santé n’est versée.
Cet unique certificat est insuffisant pour justifier le besoin d’une expertise.

Faute d’éléments médicaux suffisants justifiant d’une incapacité permanente, le fondement du droit à indemnisation de [O] [D] (article 706-3 ou 706-14 du code de procédure pénale), et donc ses conditions et son étendue, ne sont pas établis.
La demande de provision sera donc rejetée.

PAR CES MOTIFS,

Statuant hors la présence des parties, par ordonnance contradictoire et avant dire droit,

REJETONS les demandes d'expertise et de provision formées par [O] [D] ;

LAISSONS les dépens à la charge du Trésor public,

Fait en notre Cabinet, au Palais de Justice,

A Lyon, le 12 septembre 2024

LA SECRETAIRE LA PRESIDENTE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.